Г. Флинн, "Острые предметы"

Гиллиан Флинн, «Острые предметы»

Помню эту книгу ещё со времён своей работы в книжном, но как-то никогда не интересовался детективами, а тут мне её посоветовали, пришлось идти читать.
Завязка, в общем-то, стандартная для произведений подобного толка (триллеров и ужасов, например): журналистка едет в захолустный городок, в котором прошло её детство, чтобы написать статью о серийных убийствах девочек, которым преступник вырвал зубы. А по ходу дела всплывает множество мрачных тёмных тайн как героини, так и членов её семьи.
Повествование слишком концентрированное. Неинтересно читать совсем простые книги без изюминок, но когда этих изюминок — целое ведро, они набивают оскомину. Куда ни плюнь, везде беспросветный мрак: депрессии, пьянство, разврат, наркотики, психические расстройства. Никакой игры на контрастах. Вдобавок текст изобилует мерзковатыми подробностями, без которых, как по мне, вполне можно было обойтись: например, с каких мест волосы в водостоке и так далее.
Женские персонажи выписаны неплохо; по крайней мере, не возникало ощущения, словно жуёшь картон. Весьма правдоподобно описана героиня и её душевный надлом, её аутоагрессия и, быть может, откровенная ненависть к себе. А вот мужские — никакие, просто фон для женщин. Бросается в глаза то, что автор именно женщина. А вот чего у текста не отнять, так это атмосферности. Атмосфера эта, правда, нездоровая. Больная совсем атмосфера. Неприятная даже. Но, какой бы она ни была, она всё-таки есть, и это определённо плюс — хорошо, когда книга имеет свой характер, даже если он какой-то конченный.
Концовка очень скомканная, особенно в сочетании с общим неспешным темпом повествования. И — предсказуемая. По крайней мере, я достаточно быстро догадался о том, кто настоящий убийца. Детективная составляющая, как таковая, очень слабая; большую часть книги героиня терзается внутренними демонами, а не ведёт журналистское расследование.
В целом, книга не хватает звёзд с неба. Но если хочется почитать что-то лёгкое (в плане восприятия) и при этом злое (когда плохое настроение и хочется ненавидеть весь мир), эта книга подходит идеально. Пропустил через себя всю эту мерзонькую мрачноту, и обрёл катарсис.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Почему-то пишет, что изображение удалено, пусть будет так, я закринил хд
Ссылка: s02.yapfiles.ru/files/787130/test.swf

@темы: Тесты

---

Получить свой подарок от Осени
@Firesnakes

@темы: Гадания

---

Р. Хобб, "Убийца шута"

Робин Хобб, «Убийца шута»

Что. Я. Только что. Прочитал.
Я говорил, что «Миссия шута» — самая слабая книга Хобб? Я ещё никогда так не ошибался. (ц) Потому что если в «Миссии шута» целая четверть книги ушла на скучное, не несущее особой смысловой нагрузки жизнеописание Фитца, то в «Убийце шута» Хобб потратила на это ТРИ ЧЕТВЕРТИ книги. Серьёзно, на протяжении восьмисот страниц из тысячи двухсот (на электронной книге, разумеется) не происходит ровным счётом ничего. Эдакое размеренное житие Бориса и Глеба, то бишь, Фитца и Молли. Читать о том, как Фитц, всё ещё молодой из-за Скилла, обожает свою сильно постаревшую жену и придаётся с ней плотским утехам, а потом носится с новорожденным младенцем как курица с яйцом лично мне неинтересно абсолютно. Зачем Хобб это написала? Вся книга напоминает пособие по терпимости в отношении сперва геронтофилии, а потом — детей с отклонениями в развитии. Главы Би, дочери Фитца, читать было интереснее, но они показались не очень уместными в книге, которая является частью трилогии под названием «Фитц и Шут».
Читалась книга очень тяжело в силу своей нудности, просто невозможная тягомотина, и даже прекрасный язык Хобб и её способность создавать ярких персонажей (один только дворецкий чего стоит, он запал мне в душу) не облегчили мою участь. А что Хобб сделала с Шутом? Он мало страдал? Я всё-таки надеюсь, что это обратимо, ибо выглядит это уже не как трагедия (над пытками Шута в предыдущей трилогии я аж прослезился), а как какая-то ерунда. А ещё: куда делся тонкий юмор Хобб? Даже разговоры Би с котом какие-то сухие и несмешные, в отличие от разговоров Фитца с котом в предыдущей трилогии или от искромётных замечаний Шута в первой трилогии, от которых иной раз приходилось смеяться в голос. Надеюсь, что вторая книга будет всё-таки хотя бы на уровне «Миссии шута», про «Сагу о Видящих» лучше просто забыть, как о красивом, но старом сне.
За всей этой абсолютно пресной, пусть и качественно написанной, шелухой скрывается интересная сюжетная идея. Проблема в том, что вся книга оказалась гигантским прологом к этому сюжету. И если в «Ученике убийцы» неторопливое повествование было абсолютно оправдано (начало цикла, знакомство с героем, обрисовка мира), то в седьмой книге о конкретном персонаже так вести повествование — просто издевательство над читателем. Фитц всё так же рефлексирует, и достал этим даже собственную старшую дочь, Неттл. Радует, что характер она переняла от Молли, оставив Фитцу самому страдать со своими тараканами. По крайней мере, Фитцу хватило совести вспоминать и о Чейде, и о Шуте, и, кажется, даже искренне беспокоиться — о Шуте так точно.
Но читать дальше буду. Просто потому, что я упоротый фанат Хобб, готовый плакать, колоться и материться, но жевать чёртовы кактусы. Хобб, пожалуйста, пожалей нас и напиши третью книгу, которая пока ещё не опубликована, ИНТЕРЕСНОЙ.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, "Дорога шамана"

Робин Хобб, «Дорога шамана»

Данный роман является первым в трилогии под названием «Сын солдата», не имеющей к циклу «Мир Элдерлингов» никакого отношения.
За чтение брался с опаской, ибо всё-таки новый мир, новые герои, страх разочарования силён, как никогда — после финала «Саги о Шуте и убийце». Но книга оказалась прочитана влёт.
Она... средняя. Нет ни одного яркого запоминающегося персонажа. Есть хорошие, с точки зрения проработки: дядя главного героя, или врач академии, или толстяк-курсант, Горд, кажется. Но всем им чего-то не достаёт для полноты образов. И это странно, ведь именно глубокие сложные герои — отличительная черта книг Хобб. Главный герой, Невар... он не то, чтобы никакой — он вполне себе личность. Но личность унылая, серая, слабая. У Фитца при всём его скудоумии (я люблю Фитца, вы не подумайте), любви к рекам рефлексии и таланте вырыть самому себе яму, есть харизма и какой-никакой, а внутренний стержень. У Невара этого нет. Он как хороший солдат, но плохой офицер: легко подчиняется, но начисто лишён лидерских качеств. Возможно, именно это Хобб и хотела нам показать. Не зря ведь Невар периодически задавался вопросом: а сможет ли он стать офицером и вести за собой людей? Но пока что Невар жутко раздражает. Однако памятуя о способности Хобб давать развитие своим персонажам, я всё же надеюсь, что из него выйдет что-то толковое. Из Мальты Вестрит же вышло.
Мир провисает с логической точки зрения. То тут, то там можно найти массу нестыковок (например, ежегодное обучение «вторых сынов аристократии» — плодятся они с завидной скоростью, не иначе). Заметно, что Хобб пыталась детально проработать большой, сложный и жестокий мир, но, очевидно, просто не уследила за деталями. Что, однако, не делает книгу неинтересной. Напротив: она очень увлекательна, просто оторваться невозможно, хотя количество значимых событий на одну книгу можно пересчитать по пальцам. Текст размеренный, даже какой-то медитативный. Читаешь и погружаешься в него. А ещё он очень атмосферный и жестокий, только жестокость эта не выставлена напоказ, как нынче модно, в частности, щедро разбрасывая кишки и красочно пытая каждого встречного, а завуалирована религией «доброго» бога и долгом перед отечеством.
Отдельно стоит упомянуть стиль Хобб. Благодаря её красочным и не перегруженным описаниям перед глазами так и встают выписываемые ею картины равнин. Город, к сожалению,удался ей хуже, но, быть может, виной тому сам сюжет, ведь Невар практически не покидал стен академии, где уж тут город качественно прописывать. Зато образ лесопилок я запомню надолго.
Как итог: книга слабее «Саги о Видящих» и уж тем более — «Саги о живых кораблях». Но судить обо всём цикле только по первому роману рано, поэтому дальше читать буду. Фирменный стиль Хобб, несмотря на все недостатки, никто не отменял, что и ставит эту книгу выше многих других из категории «добротный середнячок».
И это всё ещё лучше грёбаного Ротфусса.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, "Судьба шута"

Р. Хобб, «Судьба шута»

Возможен спойлер. Всего один.
Написать отзыв на предыдущую книгу трилогии, «Золотой шут», я так и не смог, ибо в моём восприятии она как-то слилась с «Судьбой шута». Отчасти потому, что заключительная книга была прочитана на следующий день после окончания «Золотого шута», а отчасти потому, что волна праведного негодования, вызванного окончанием цикла, смела просто все впечатления.
Итак, сюжет принял весьма знакомый «квестовый» шаблон: пойди туда-то, отыщи то-то и сдай задание тому-то. В «Странствиях убийцы» довлела похожая схема, но не бросалась так в глаза, а таинственность, мастерски сотканная Хобб вокруг Элдерлингов, отвлекала внимание. Однако сводить сложные политические хитросплетения к абсолютно бредовому требованию нарчески: «Пойди и убей дракона» как-то... ну я даже не знаю. Смешно, пожалуй. Причём, смешно со всех сторон: со стороны королевской семьи (принца серьёзно отпустили в это путешествие неизвестно зачем и неизвестно почему просто из-за того, что так захотела его невеста, которую и без того не одобряло две трети королевства?), со стороны нарчески (которая просто пошла на поводу у шантажистки) и со стороны Бледной женщины (мотивы которой настолько хромоногие, что даже мотивы злого-презлого, а оттого — наискучнейшего антагониста из предыдущей трилогии, Регала, кажутся ничего так). Мотивация всех без исключения персонажей трещит по швам, причём, как в масштабных событиях, так и в мелочах.
Шут, моя единственная радость, остался неизменным, и если в первой книге этой трилогии он показался мне неправильным, чужим, будто бы пародией на самого себя, то во второй и третьей я к нему наконец привык. Либо он просто больше раскрылся. Как бы там ни было, Хобб была бы не Хобб, если бы не вытащила в конце большущий такой роялище из ближайших зарослей, но этот рояль мне по душе — просто потому, что ну Шут же. Да, необъективно, но кому нужна объективность, когда есть такие интересные, харизматичные, оригинальные, запоминающиеся, проработанные, глубокие персонажи, как Шут.
Концовка заставила меня плакать. Серьёзно. От безысходности, чувства неправильности происходящего и обманутости ожиданий. Потому что я ожидал увидеть всё, что угодно, кроме того, что выдала Хобб. Нет, в «Саге о живых кораблях» она тоже слила финал, щедро расплескав розовую патоку, но там это как-то не так чтобы зацепило, просто оставило неприятный осадок. А в «Судьбе Шута» просто захотелось немедленно застрелиться. Много эмоций, мало объективности, но. Молли. Хобб, ты серьёзно? Молли?
Романтическая связь между Фитцем и Молли в первой трилогии была хороша тем, что в неё верилось. Это не было любовью: юношеская страсть, а в случае с Фитцем ещё и яркие воспоминания о спокойной жизни, в которой был кто-то ему близкий. Красные юбки, да — страсть, ничего больше (я знаю, что ищу символизм там, где его и близко нет, но мне так хочется). И в «Миссии шута» Фитц весьма правдоподобно вспоминал о ней — именно как о чём-то былом, как о девушке, которая вызывала в нём такую богатую гамму чувств, да ещё в придачу была и матерью его ребёнка. Я бы даже назвал это тоской по чувствам, а не по самой Молли. И я был готов биться об заклад, что предсказание подруги Фитца о том, что его истинная любовь то покидает его, то возвращается к нему, и в конечном итоге всё-таки вернётся, было о Шуте. Хобб, конечно, говорила, что сама не знает, какого пола Шут, но в тексте уж больно много предпосылок для того, чтобы считать его всё-таки женщиной — некоторые сцены так и намекают. Да и сам факт того, что Шут успешно притворялся женщиной, говорит в эту пользу: в полевых условиях притворяться женщиной тяжелее, чем притворяться мужчиной. Остаётся вопрос: какого рожна молчал сам Шут, когда Фитц открещивался от его любви по прикольной причине: «нотыжмужик» (а ты проверял?), но это же Шут, с него сталось бы молчать из какого-нибудь желания, чтобы Фитц любил его самого, а не ориентировался на его пол или ещё что-нибудь в таком же духе. Не важно. Потому что в конечном итоге Фитц браво забил на Шута, возомнил себя шестнадцатилетним и ринулся перекидываться письмами и посылками с Молли и оравой её детей от другого мужчины. Многим мужчинам и одного-то ребёнка от другого отца тяжело принять, а тут их реально много. Но у него ведь великая любовь. Молли-то за годы не постарела совсем, не изменилась характером, сам Фитц не изменился, и Шут — да кому он нужен? Чёрт с ним, с Шутом, но Хобб, правда, за что ты так? Да если бы она подсунула Фитцу случайную северную дивчину и сказала: живите счастливо, в это и то верилось бы намного больше. А в такой финал извините, но я не верю. Просто перечеркнуло всю трилогию, а попутно — и ощущения от первой. Некоторые вещи должны оставаться в прошлом, чтобы и персонажи, и читатели о них вспоминали изредка, каждый со своим эмоциональным оттенком, но не доставать поеденную молью шубу с антресолей. Напоминает финал мексиканского (аргентинского? бразильского?) сериала. Натянуто, пресно, неинтересно, не вызывает никаких эмоций, кроме разочарования.
Много букв, мало смысла, но действительно жаль, что Хобб вот так всё закончила. Не просто жаль — обидно и за персонажей, и за себя. И опять рука не поднимается поставить оценку ниже восьмёрки. А ещё: Фитц, пожалуйста, купи у кого-нибудь мозги. Нельзя так тупить. И я сейчас не только о Шуте. Хобб, конечно, выкрутилась, приписав его бесконечную унылую рефлексию тому, что он отдал часть воспоминаний всаднице на драконе, но что-то мне подсказывает, что в следующей трилогии ничего не изменится, и Фитц останется тем же абсолютно слепым любителем пространных размышлений и неверных решений.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Р. Хобб, "Золотой шут"

Робин Хобб, «Золотой шут»

Фитц, когда же ты наконец сдохнешь поумнеешь?
Вторая книга третьей трилогии из цикла «Мир Элдерлингов». Не очень хорошо запомнилась (прочитана месяц назад), и все впечатления напрочь перебиты негодованием от заключительной книги, поэтому пойду материться в пост выше.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, "Корабль судьбы"

Робин Хобб, «Корабль судьбы»

Спойлеры.
Робин Хобб в своём репертуаре: потрясающая фантазия, глубокий психологизм персонажей, захватывающее повествование, а в конце — пшик.
Книга очень объёмная, занимает аж два тома, и в ней слишком много воды. И если в двух предыдущих романах эта "вода" была очень уместна, так как раскрывала персонажей с разных сторон и помогала прочувствовать их характеры, то здесь уже выглядит просто как искусственная затянутость — может, ради объёма, а может, автору просто настолько не хотелось расставаться с героями. Но всё хорошо в меру, честное слово.
Некоторые линии закрутились хорошо и интересно — например, корабля Совершенного. Было всё так же интересно читать о Мальте, сравнивая её в первой книге и то, что с ней стало в последней. Но вот другие линии... Например, Брэшен и Альтия откровенно заколебали. Брэшен в принципе самый неинтересный персонаж трилогии, а Альтия слилась в непонятное нечто. Сцена с изнасилованием была нужна вообще... зачем? Просто чтобы было? Как-то уж больно сильно она выпадает из стройной канвы повествования, даже если сделать скидку на то, что Хобб просто хотела показать привязанность Кеннита к её брату. А сама судьба Кеннита просто что-то с чем-то. Не сам итог его линии, это-то как раз закономерно и ожидаемо, а именно ситуация. Ничего глупее и придумать нельзя. Такой шикарный, хоть и паскудный сам по себе, персонаж — и так бестолково слит.
Финал разочаровал. Как-то странно нагнетать обстановку, заставлять персонажей страдать, а заодно — и читателей, ибо побуждать к сопереживанию Хобб умеет, — а потом просто щедро плеснуть глянцем, посадить героев на розовых пони и сказать: живите счастливо! Так не бывает. И если первые две книги верибельны именно из-за того, что где-то персонажам везёт, где-то они одерживают победы за счёт собственных усилий, а где-то терпят сокрушительные поражения, то вот это просто клубнично-сентиментальная жвачка. Уинтоу как-то буквально за две главы резко заматерел — нет, к этому всё шло, но уж больно резкий оказался скачок. Сатрап вдруг поумнел. В Удачном вдруг всё наладилось. И по всему финалу огромное количество таких вот «вдруг».
Не могу сказать, что это — достойное завершение цикла. Что, однако, не умаляет общей интересности всего цикла. Но всё-таки — ну Хобб, ну как так можно-то было?

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, Безумный корабль"

Робин Хобб, «Безумный корабль»

Ну, короче, я её прочитал, но мне влом что-то о ней писать, ибо она практически неотделима от предыдущего тома ни по сюжету, ни по времени.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Е.Коути, "Невеста Субботы"

Екатерина Коути, «Невеста Субботы»

Я нежно люблю Катю Коути: за её исследования и статьи о викторианской Англии, за её прозу о викторианской Англии и за её лёгкий красивый слог. Со слогом порой перебор: излишне подробные описания утяжеляют текст, начинает казаться, что подробно описываемое платье — такой же сюжетный персонаж, как сама героиня.
А героиня, как, впрочем, и почти все персонажи данной книги, вышли хорошо. Они живые и верибельные, за исключением братьев-плантаторов. Их зашкаливающая жестокость ничем не объяснена, она нелогична и странна. Не получилось ни сочувствовать им. ни презирать их, ни вообще что-то к ним чувствовать. Дезире иногда тоже ведёт себя как-то блёкло, но по факту она персонаж интересный, со своими печалями и проблемами.
Но главной жемчужиной книги являются не персонажи, а столкновение двух миров: плантаторов Америки и джентльменов Англии; христиан и зловещей магии Вуду. Именно Вуду Коути уделила много внимания и так грамотно подала эту тему, что от текста веет чем-то жутковатым. А вот детективная линия очень слабая: сначала она нагнетает обстановку, а потом быстро сливается — в тот момент, когда Коути тащит из кустов здоровый такой рояль и гордо водружает его в сюжет. Из-за этого рояля первая половина книги намного увлекательнее и интереснее второй.
Не понравилась концовка, она получилась смазанной, невзрачной и неинтересной. Я не знаю, как нужно было завершить роман, чтобы финал выглядел достойно, но Коути, на мой взгляд, это не удалось. Как будто ждал катарсиса, а вместо него получил пшик. Несмотря на концовку, книга добротная, интересная, хотя где-то излишне-женская, а где-то — весьма мрачная, далёкая от типичного любовного романа в духе Бронте и Остин. Вообще, вся женскость книги сводится именно к стилю повествования: к описаниям туалетов, к словечкам в уменьшительно-ласкательной форм и так далее. По духу же книга абсолютно не похожа на ту же Остин в силу той самой мрачности и атмосферы обречённости, витающей в воздухе.
Надеюсь, Коути напишет что-нибудь ещё столь же интересное.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

П. Бретт, "Копьё пустыни"

Питер Бретт, «Копьё пустыни»

Вторая книга цикла «Война с демонами» обрела тот масштаб и размах, которого сильно не хватало предыдущей книге. Здесь раскрывается история Джаддира, читать которую было очень интересно (его становление, его отношения с людьми, его стремления и его воля), а также показана философия и жизненный уклад красийцев. Давно хотелось почитать добротное арабское фэнтези, и вот оно.
Стала раздражать Лиша. Автор вылепил из неё типичную мэри-сью: и лечит-то она лучше всех, и красавица, каких поискать, и сильная духом, и метки научилась рисовать на раз плюнуть, и язык красийцев выучила в один присест. Не удивлюсь, если в конечном итоге истинным Избавителем окажется именно она. Второй женский персонаж, забыл её имя, получился скучным, блёклым и плоским. Героини — явно не конёк автора, ему героев подавай, и вот они у него вышли на славу, все трое, хотя скрипач как-то потерялся на фоне метаний Меченного. Противостояние двух героев весьма напряжённое, пусть даже протекает оно, по большому счёту, без их участия — слухи и споры между людьми о том, кто же именно является настоящим Избавителем. Кое-где встречаются заезженные штампы, и выше прежнего уровня автор так и не поднялся, но и не опустился, что уже хорошо.
Повествование не очень ровное: где-то провисает, где-то обретает динамику, но захватывает. Текст читается легко и быстро, без запинки. А вот концовка разочаровала. Последнее n-ное количество страниц (уже не помню, сколько именно, может, пару глав), превратились во что-то невразумительное. Поведение персонажей окончательно утратило всякую логическую подоплёку, кто читал — поймёт, о чём я. Просто вот клей, вот длань, клей на длань, длань на чело. Радует только, что, несмотря на приподнятую завесу над демонами, эта тема всё-таки не раскрыта и по-прежнему окутана таинственностью. Жду третью книгу, вроде скоро должна поступить на прилавки, обложка и название интригуют.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

П. Бретт, "Меченый"

Питер Бретт, «Меченый»

В попытках осилить тяжеловесные и муторные «Сады луны» С. Эриксона возжелал я почитать что-то увлекательное, затягивающее и не грузящее мозг сотней непонятных имён и названий. Пока листал книги на читалке, случайно тыкнул на «Меченого» и как-то незаметно для себя зачитался и проглотил книгу влёт.
Сюжет очень сильно напоминает «Атаку титанов» — для тех, кто знаком с данным произведением: некогда развитую цивилизацию практически подчистую выкосили демоны, и теперь остатки человечества вынуждены жить в замкнутых городах, защищённых метками против демонов или деревнях, находящихся на приличном расстоянии друг от друга. Единственными связующими между изолированными поселениями людей являются вестники — отчаянные храбрецы, путешествующие от города к городу, от деревни к деревне и на которых зиждется всё: торговля, обмен информацией, доставка почты и так далее.
Автор не хватает звёзд с неба и не поражает воображение ни стилем, ни сюжетом, ни героями, но его произведение можно назвать твёрдым середнячком. Это интересная книга, написанная простым и, в целом, добротным языком (хотя постоянно попадались повторы одних и тех же фраз — синдром Пехова; но здесь может быть вина как автора, так и переводчика) о цепляющих и запоминающихся людях. Система магии оригинальная, сюжет развивается грамотно, психологизм не столь глубок, как могло бы быть, но в целом на уровне (в частности, порадовало то, что героями являются обычные люди, которые в силу своих интересов и мировоззрений становятся теми, кем стали; типичные избранные отсутствуют). Это тот самый момент, когда автор уже выше фэнтезийных пустышек, но ещё не дорос до звания мастера. Я не знаю, дебютная ли это книга, но читать дальше буду однозначно, потому что такой хороший автор просто обязан развиваться. Бретт на голову выше захваленного читателями Ротфусса, и если в «Имени ветра» я постоянно спотыкался на глупостях, нелогичностях, скучных моментах, пустых картонках вместо персонажей и тому подобном, то здесь споткнуться почти не на чем. Немного не хватило размаха и чего-то ещё, но уверен, во второй книге цикла автор «додаст». И, что самое главное, автор не стремится раскрыть все тайны мира и объяснить все явления, а оставляет место таинственности и загадочности. То, без чего фэнтези уже не фэнтези, а сборник заклинаний.
Думаю, даже приобрету себе в коллекцию.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Сверхъестественное

Досмотрел одиннадцатый (и на данный момент — последний) сезон натуралов. Хочется взять два карандаша и воткнуть их себе в глаза.
Что. Это. Было.
Сюжет похож на плохую пародию на «Алана Уэйка», на пародию на «Сверхъестественное» и просто на пародию. На протяжении всех двадцати трёх серий творится какой-то феерический трэшак. Особенно остро это ощущается при параллельном пересматривании первых сезонов. Как можно было НАСТОЛЬКО слить Люцифера? Это был очень сложный и опасный персонаж. В одиннадцатом сезоне из него сделали клоуна, обиженного на папочку. Серьёзно? Ровена, мамаша Кроули, просто заколебала переигрывать, а ещё её пихают в каждую бочку как затычку, а ведь она не такая уж сильная ведьма. История Тьмы высосана из пальца, причём из старого гнилого пальца. Любовная линия между Дином и Тьмой — это вообще атас.
При просмотре меня не покидало ощущение, будто я смотрю косплейную постановку школьников. Кто писал сценарий? Уровень пятиклашки с полным отсутствием фантазии и тотальной неспособностью следить за логикой и причинно-следственными связями. Срсл, напоминает фанфик девочки-школоло, все типичные черты налицо: отсутствие логики, невыразительные персонажи, СИЛЬНОМОГУЧЕЕ ЗЛО, которому непременно есть большое дело до каких-то людей, которые, по-идее, нахуй никому не сдались, будь они хоть трижды Винчестерами (хотя Винчестеры стали напоминать марти-сью ещё несколькими сезонами раньше, когда вся внутренняя вселенная вдруг стала неизменно крутиться вокруг них), и горстка идей, сваленных в кучу и перемешанных в дичайший винегрет.
Отвратительно. Это как «Терминатор: генезис» и «ЗВ: пробуждение силы» вместе взятое. Я не могу сказать, что сверхи изжили себя, потому что мифология и религии настолько глубоки и необъятны, что, при наличии здравого смысла, логики и упоротости можно создать ещё не один отличный сезон. И это очень печально, когда хороший сериал про охотников на нечисть сливается в ебеня, от которых хочется только плеваться, плакать кровавыми слезами и биться головой об стену, чтобы вызвать у себя амнезию и навсегда забыть увиденное.
Как это развидеть?
Единственное, что порадовало — это чувство вины Сэма за то, что он не искал брата, пока тот пропал в Чистилище. А, ну и Кроули — его как короля Ада тоже слили, но как персонаж он на высоте, спасибо актёру. Была классная сцена с Чаком, занявшая целую серию, но всё, что было после — тотальный пиздец.
/окуклился пледом, сел в угол и стал плакать/

@темы: Фильмы

---

Звёздные войны

Что-то пошло не так, и я, после месяца откладываний в долгий ящик, решил вдруг посмотреть «Звёздные войны 7».

Редкостное дерьмо.
Идея была хороша: сын Хана и Леи, очарованный славой деда, Дарта Вейдера, и принявший тёмную сторону Силы; очередная трагедия семьи Скайуокеров. Рен действительно пошёл в него, взять хотя бы те же проблемы с управлением гневом (Рен просто херачит всё на корабле, когда психует, а Энакин если выходил из себя, то всё становилось очень-очень плохо). А ещё атмосфера в целом более-менее соответствует предыдущим фильмам. На этом всё хорошее закончилось. В течение двух часов на экране происходит феерический пиздец. Особенно долго я плакал с Мэри-Сьюхи Рей, которая отвечает просто всем канонам сьюизма: умница-красавица, драться-то она умеет, стрелять умеет, в технике шарит, корабль починить с пол-тычка может, Силой овладела за час (а тот же Люк проходил через изнурительные тренировки с Йодой).
Актёры ужасные. Вечно потный страшный негр (я не имею ничего против негров, тот же Мейс Винду был очешуенным, но блять, он риали страшный), Кайло Рен, который смотрится эффектно в своём костюме и маске, но без неё с половины ракурсов выглядит просто убожественно, хочется лечь на пол и кататься со смеху (оператору нужно сломать все пальцы на руках за такие ракурсы) зато у него кудряшки, да и со спины он ничего, Рей, больше похожая на сахарную девочку, которую хочется обрядить в платьишко (она абсолютно не подходит заданной роли, да и играет не ахти, хуже только сумеречная Белла). Порадовал лишь лучший пилот Республики (чьё имя я забыл, как обычно) — харизматичный чувак. Ну и Хан Соло.
И в целом, весь фильм — это абсолютный ноль, одна большая спекуляция на ностальгии старых фанатов вселенной ЗВ. Главное оружие врагов — звезда смерти. Снова. Только побольше. (ц) Режиссёры хоть что-то могут придумать ОРИГИНАЛЬНОЕ? Смотришь на происходящую в фильме невнятную хуйню, кладёшь длань на чело и начинаешь мечтать о том, чтобы выжечь себе из памяти эту дрянь. А ещё я всё ждал, когда же Рен херанёт себе лазерной крестовиной меча по бедру, но, естественно, не дождался. Хотя меч фандом оборжал ещё год назад, когда вышли трейлеры, так что говорить тут нечего, всё очень плохо и без меча. А глава Империи? Это что блять за хуйня на троне? У старого императора, опять забыл его имя, хотя бы была грамотно вписанная история, а ещё он был жутковатый, мрачный, в чёрном капюшончике. А это? Тут уже не лечь и смеяться, тут лечь и плакать.
Иногда сверкает смищной юморок, по большей части завязанный на дроидах. Отдельно порадовал мелькнувший актёр, снимавшийся в «Героях». На таком безрыбье начинаешь радоваться мелочам. Или косякам. На планете снег, мороз, даже Чубака замёрз, выбегают они такие с базы в снег, Рей в своих обмотках, Хан Соло в тёплой куртке, ваще заебись — Рей, всю жизнь прожившая в пустыне, даже не пикнула и не поёжилась. Про сражения на световых мечах лучше просто забыть. Ибо в каноне неоднократно говорилось, что фехтовать на световых мечах очень тяжело из-за отсутствия центра тяжести, а что негр, что Рей буквально за секунду научились так круто махать мечами, которые доселе в руках один раз держали, что смогли составить конкуренцию обученному ситху а тот ещё и безбожно продул, неудачник. #лолшто Я почти прослезился, срсл. Это просто финиш. Я не знаю, что мне нужно написать и как излить своё разочарование, чтобы меня отпустило.
Господи, лучше бы они купили права у Bioware и сняли экранизацию «Рыцарей старой Республики». Вот где сюжет был просто охренительным. История Дарта Ревана, все персонажи-спутники, времена расцвета ордена джедаев — вот о чём было бы интересно смотреть. Джей Джей Абрамс по-ходу под наркотой был, когда снимал это УГ. В общем, это как «Терминатор: Генезис», только «Звёздные войны 7». На одном уровне трэшака. Но если во вселенной терминатора уже очень тяжело придумать что-то новое и лучше перестать колупать гениальный фильм, то франшиза ЗВ обширна, твори не хочу. Но неееет, надо творить хуйню!
Короче, я выдержал час из двух, а потом не вынесла душа поэта и я стал отвлекаться на всё подряд, а последние полчаса досматривал с мыслью: «Да когда же это кончится, сдохните все и я выключу, наконец». Видел вчера в кино трейлер спин-оффа «Звёздных войн», который выйдет в декабре этого года — о повстанцах, с таймлайном между первой и второй трилогией. И что-то мне подсказывает, что этот фильм будет на порядок лучше седьмого эпизода.
Пойду порыдаю, ибо НУ ДЖЕДАИ ЖЕ НУ ТАКОЙ ПОТЕНЦИАЛ НУ КАК МОЖНО БЫЛ СДЕЛАТЬ ТАКОЕ ДЕРЬМО.
Блять.

@темы: Фильмы

---

Кинцо

Проснулся я нынче поутру, и решил, что всё идёт нахуй, а я иду в кино.
И даже успел на начало сеанса, а не как обычно: стандартно с пятиминутым опозданием, шарясь в темноте и спотыкаясь обо всё на свете.
«Первый мститель: противостояние» ахуительный фильм. Срсл, наконец-то сюжет крутится не вокруг типичного: «супер-зло хочет грохнуть землю и установить свою диктатуру, а кучка супер-героев защищает мир», а вокруг жертв на войне между «добром и злом», ответственности за содеянное, чувства вины, мести и дружбы, за которую сдохнуть не жалко. О, чудо, без романтических соплей. Всё как я люблю. Ангст, море ангста, рефлексии, страдашек и вламывания друг другу пиздюлей. Юмор у Марвел всегда был отменный, не подкачал и в этот раз, хорошо разбавляя мрачную подоплёку происходящего. И даже глав.гад на сей раз не всё то же пресловутое супер-зло, а с реальным мотивом. Из фильма в фильм супер-герои хуярят города, типа спасая мир, но о том, что сотни людей гибнут в их стычках, под обломками рушащихся зданий, под перевёрнутыми машинами или попросту попав под руку, никто не думал, человечество спасли, похуй, пляшем. Но всё не так-то просто. Мстители, может, и делают благое дело, но люди — это люди, которые не хотят умирать в столкновениях сверх-сил.
Зимний солдат, на которого я залипал раньше, отожрал морду, это печально. Персонажи из других фильмов вписались как нельзя лучше, что человек-муравей, которого я не смотрел, что человек-паук, эпизоды с которым просто сделали мне хорошо за счёт своего юмора.
Сюжет отличный, я говорил, да? Я прям в восторге. И в афиге от того, что Марвел может думать не только в сторону зашкаливающего героизма, на который всем давно похрен. Концовка тоже не подкачала — очень эмоциональная вышла и трогательная. И красивая.
И там был хоббит, ТАМ БЫЛ ХОББИТ! Ну, в смысле, тот чувак, который доктор Ватсон. Амплуа мерзковатого человека ему к лицу, пусть он и появился буквально в паре кадров.
Тони крут, но это как обычно.

@темы: Фильмы

---

П. Ротфусс, "Имя ветра"

Патрик Ротфусс, «Имя ветра»

Очень неоднозначная книга. И — очень вторичная. В первую очередь вспоминается Ле Гуин — имена, обучение магии. Во вторую — Робин Хобб, не так очевидно, но посравнивать всё-таки хочется. Про Толкиена не вспомнит только ленивый. Да, собственно, оригинальности в тексте практически нет; всё это уже было в других книгах, и при том лучше и профессиональнее.
Сюжетно книга слабая. Штамп на штампе, да штампом погоняет. Сирота, чьи родители при жизни были просто замечательными и безумно друг друга любящими, но убитыми великим злом («привет» Гарри Поттеру), обучение в волшебном университете, где обязательно есть скотина-учитель и скотина-ученик (оба, кстати говоря, абсолютно бумажные, серые и скучные, как и почти все персонажи), исключительные способности, вызывающие восхищение и зависть, благие подвиги. Абсолютно не за что зацепиться. Единственное, что вызвало интерес — это чандрианы. И то, лишь за счёт их таинственности. Но первая с ними встреча оставила в лёгком недоумении. Были и удачные моменты, например, выступление Квоута, когда он пел балладу в таверне — сильно получилось, красиво. Но неудачных сцен оказалось куда больше, и самой неудачной можно считать эпизод с драконом, который не дракон, но я забыл, как он называется. Что это было вообще и зачем? Читал через строчку, а то и через три: абсолютно неинтересно. Лишнее. Складывается ощущение, что либо Ротфуссу катастрофически необходимо было добрать в книгу объёма, либо он искал хоть какой-то повод выставить Квоута героем, думающим о благе людском и легко жертвующим ради убийства бестии товаром, на деньги с продажи которого он мог бы жить лет шесть. И это при его-то вполне закономерной помешанности на деньгах и при долгах, в коих он, словно в шелках? Не верю. Ну либо он немного... туповатый.
Язык у Ротфуса красивый, этого не отнять. Но (видимо, в силу неопытности, книга-то первая) он очень, очень сильно с красивостями перебарщивает. Иногда текст идёт ровно и красиво, а потом автор вдруг начинает изливать литры пафоса. Пафос тоже бывает разный, и у Ротфусса он до безобразия наигранный, не вызывающий никаких эмоций, кроме раздражения.
Понравилась проработка магии и попытка создать стройную систему, сплетённую с наукой, которую можно преподавать в университете. Хотя и здесь не обошлось без перегибов — иногда Ротфусс буквально заваливает читателя никому не нужными терминами и подробностями, которые приходится просто пропускать, дабы не потонуть в попытках осмыслить их.
При этом, сосредоточившись на прописи магической системы, Ротфусс напрочь упустил проработку самого мира. Предметы и понятия, которые зачастую не на один век опережают описываемое время, сильно подрывают реалистичность. Потому что даже в фэнтези должна прослеживаться внутренняя логика мира и какая-никакая, но историчность. Может быть, это вина перевода. Не буду придираться к слову «секс», которое появилось только в начале двадцатого века — тогда пришлось бы придираться и к Сапковскому, и к Хобб и ко многим другим авторам, чьё мастерство из-за использования одного такого слова никак не уменьшается. Но фраза: «Я существовал, как автомат» сделала мне очень хорошо. Автомат? Серьёзно?.. Мы всё ещё в средневековом фэнтези? А психология в средневековом мире?
С персонажами всё столь же неоднозначно, сколь и с миром. Главный герой типичнейший Марти-Сью. Здесь вам и огромное количество имён на всех возможных языках, да непременно с величественными и пафосными значениями (это наверняка навеяно влиянием Толкиена, но если множество имён Гендальфа или, к примеру, Арагорна очень органично выглядит и ввиду глубокой лингвистической проработки мира, и в силу исключительности и важности персонажей, и не на словах, а на деле, то оправдать Ротфусса этим нельзя — ни о какой тонкой работе с языками и речи не идёт, а называть Квоута человеком значительным, по праву заслужившим имена на разных наречиях, просто кощунство), и умопомрачительные способности (например, он за пятнадцать минут полностью вник в сложный шифр, разработанный другим человеком, а язык выучил за два дня), и весь-то он такой замечательный. Автор пытался поставить ему палок в колёса для нагнетения хоть какого-то конфликта, но на фоне исключительности Квоута многие его невзгоды попросту теряются и не воспринимаются особенно остро. Впрочем, дело не только в его исключительности, но и в зашкаливающей театральности, с которой всё это подаётся. Да, Квоут актёр. Но, в таком случае, очень плохой актёр, ибо он переигрывает настолько, насколько это вообще возможно. А ещё он делает очень много идиотических поступков. Но опять же, если у Хобб главный герой по жизни неудачник и его по-человечески жалко, то Квоута не жалко вот вообще ни сколько. Не смог Ротфусс подать события так, чтобы вызвать хоть немного сопереживаний.
Интересным персонажем показался Бен, но он очень быстро исчез из поля зрения. Зачем-то автор безжалостно задвигает на задний план всех хоть сколько-нибудь интересных и объёмных героев, а на передний упрямо толкает шаблонные картонки. Возлюбленная Квоута — это просто что-то с чем-то. Автор очень-очень пытался убедить читателя в том, что она загадочная, сильная, красивая и вообще исключительная и необычная. А на деле там обычная пустышка, девочка, которой очень повезло, что она при своей манере поведения вообще ещё живая. Нет в ней ни женственности, ни загадки, ни оригинальности — ничего такого, чем она могла бы кружить головы описываемым толпам мужчин. Друзья Квоута тоже болванки с набором характеристик, по которым они вроде бы должны отличаться друг от друга. Только богатый иностранец, приятель Квоута, оказался более-менее выделяющимся из них.
Очень много двойных повторений одного и того же факта, как будто Ротфусс полагает читателей настолько недалёкими, что они не в состоянии усвоить выданную им тремя страницами ранее информацию. Это даже не пересказ, это повторение почти слово в слово. Затрудняюсь сказать, для чего это нужно. Выглядит просто как неграмотность и недогляд редактора.
Несмотря на всё это, книгу нельзя назвать плохой. Она хорошая — на определённой нише. Это хорошее развлекательное чтиво. Такую книгу можно почитать в автобусе или в очереди. Здесь нет глубокой проработки персонажей, психологизмом и не пахнет. Здесь нет событий, которые возьмут за живое и заставят крепко задуматься, как у того же Мартина. Здесь нет брызжущего фонтана фантазии. Мир напрочь лишён душевности и живости. Зато есть неплохой юмор — отнюдь не столь искромётный, как у некоторых мастистых авторов, но кое-где весьма тонкий и заставляющий улыбнуться. Есть приключения, пусть и сильно высосанные из пальца.
Читать дальше буду, ибо потенциал у автора есть и хочется надеяться, что при написании второй книги его внезапно настигло откровение и он познал чувство меры.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, "Волшебный корабль"

Робин Хобб, «Волшебный корабль»

Случайно увидел, что тираж у этого издания десять тысяч. Десять! Тысяч! Серьёзно? Какого ж тогда хрена её днём с огнём не сыщешь? Впрочем, оно у меня всё равно есть, пусть и в отвратительном состоянии и б/у. Судя по виду, книгами вытирали руки и бросались ими в людей.
Ну так вот.
Эту книгу можно по праву считать жемчужиной творчества Хобб. Кто-то сравнил «Волшебный корабль» с «Унесёнными ветром» Маргарэт Митчелл — совершенно справедливо. Этот тысячестраничный кирпич — опять — не об одном герое, на котором завязана судьба целого королевства, и даже не об одном городе или о стране, а о целом крае, хотя, безусловно, главным героем можно назвать именно город — Удачный. Столкновение «старого» и «нового» света (коренные торговцы Удачного и приезжие купцы, отвоёвывающие себе всё больше привилегий и земель) только назревает, но буквально чувствуется, как грядёт что-то сильно нехорошее. Много судеб, много взлётов и падений — шикарная книга. Объём поначалу очень пугает, но потом, когда вчитываешься и синхронизируешься с нужным неспешным темпом, текст идёт очень быстро и легко. За два дня прочитал. Если бы можно было не есть и не спать, прочёл бы быстрее.
Было непривычно видеть вместо непрерывной истории одного персонажа прерывистую хронику стольких людей. Ещё одно разительное отличие от «Саги о Видящих»: если от Фитца всё-таки в итоге очень многое зависело и он, как Изменяющий, влиял на события, часто просто оказываясь в нужное время в нужном месте, то в «Волшебном корабле», по факту, ни от кого ничего не зависит. Всех перемалывают жернова обстоятельств. Жестоко и беспощадно. Безгранично порадовало полное отсутствие роялей в кустах, коими грешила каждая книга о королевском убийце. Даже яркие судьбоносные совпадения воспринимаются именно как самые настоящие совпадения, коим есть место в жизни, а не как сочный пинок от автора: иди туда, потому что мне так надо, чтобы сюжет двигать.
Что осталось неизменным, так это прекрасная фантазия Хобб. Её фэнтези настолько самобытное, что у меня даже слов не находится. Одни только морские змеи чего стоят. А образ Дождевых чащоб меня просто очаровал, хочу скорее добраться до, собственно, «Хроник Дождевых чащоб».
С персонажами тоже всё прекрасно. Ну... почти. Мне не понравилась Янтарь. Становится сразу понятно, кто она такая на самом деле, да и не думаю, что автор особенно старалась скрыть это, а потому я очень предвзят и придирчив. Но... я ругал «Миссию Шута» за то, что Шут там бледноват и пресноват? Всё познаётся в сравнении, и теперь-то я понимаю, что по-настоящему пресная тут Янтарь, по крайней мере, пока что. Нужно было читать, как все нормальные люди, по порядку, а не перепрыгивая через трилогию. Тогда, вероятно, третий образ Шута, из «Миссии», воспринялся бы мною более благосклонно и терпимо, может, даже с радостью.
Ещё одним разочаровавшим персонажем стал Брэшен. Просто неинтересно читать его пов'ы. Не цепляет. И, кстати говоря, по мере прочтения глав Брэшена и дочери Вестрита (забыл её имя) постоянно вспоминал вышедшую в том году книгу Аберкромби — «Полмира». Несмотря на то, что читать именно части Брешена было не очень увлекательно, сами по себе — что он, что девушка — оба живые и настоящие. В отличие от картонок Аберкромби. Всё-таки Хобб мастер слова и психологии героев.
Остальные персонажи на высоте. В частности, половину пов'ов составляют три поколения Вестритов: Роника, две её дочери и двое детей старшей дочери. Мальте двенадцать лет и она уже имеет все задатки сучки и стервы. Мальта, Господи, как же ты бесишь, просто невероятно, что Роника тебя до сих пор не убила. Кхм. Очень колоритный персонаж, вызывающий бурю эмоций и внутренних протестов против такого самовлюблённого эгоистичного поведения. Тем она и хороша, в отличие от того же Брэшена, который просто прошёл мимо. Очень интересно следить за её линией и гадать, до чего же доведёт её Хобб, ожидать от которой можно абсолютно всего: от развития и становления персонажа до мучительной и беспощадной смерти. Буду рад и тому, и другому исходу.
Примерно столько же негатива вызывает у меня капитан Кеннит — обаятельный, хитрожопый и потрясающе удачливый пират. Негатив зиждется на конфликте взглядов — при прочтении его пов'вов это всё так резонирует, что хочется скорее читать дальше. Об удаче Кеннита ходят легенды. И мне же страшно за его судьбу, потому что удача — она такая, рано или поздно отворачивается. А в книгах Хобб остаться без удачи очень чревато. Да и с удачей-то ему не подфортило. Очень грамотным и интересным ходом, при таком-то специфическом персонаже, стало введение практически с первых страниц говорящего браслета, который в некоторые моменты комментирует происходящее, чем разбавляет эгоизм и жуткую паранойю Кеннита. Хобб восхитительна и прекрасна тонкой иронией над своими собственными персонажами, умудряясь при этом, выписывая откровенно сволочные характеры, избегать раздражающей точки зрения всезнающего автора.
Моим любимым персонажем стал внук Роники Вестрит — четырнадцатилетний мальчик, посвящённый в сан местной религии, но под давлением отца фактически насильно лишённый возможности продолжить своё обучение. Он умён, и ум этот не показной, когда автор через строчку повторяет: он умный, он правда-правда умный! Он действительно хорошо соображает. Он благороден и твёрд. И он тонет в сомнениях. Это, наверное, неизбежная участь людей с подобным характером и складом ума. Он ищет себя, он не знает, как ему сохранить свою веру и в чём вообще она проявляется. Его конфликт с отцом очень острый и болезненный, а его отношения с живым кораблём, Проказницей, пронзительны и трепетны. Особенно если проследить, с чего всё началось и к чему в итоге пришло. И именно к нему Хобб была беспощаднее всего.
Отец мальчика (у Хобб очень блёклые имена, они не отпечатываются в моей памяти), Кайл, по началу был персонажем отвратительным, но реальным. Он очевидный антагонист в линии мальчика, но не такой пустой и бумажный, как Регал из «Саги о Видящих», где в бедного персонажа напихали просто всё самое негативное, а вполне себе настоящий. Плохой человек, хороший персонаж — с точки зрения объёма. А потом Хобб перегнула палку и всё опять слилось в бессмысленную и зашкаливающую жестокость. Надеюсь, он умрёт. Потому что после всего того,что он натворил, ничего другого он не заслуживает.
Роника Вестрит очень живая, «фактурная». Обычная женщина в тисках обстоятельств, вынужденная смотреть, как благополучие разваливается на куски, как собственная семья разрушает и пускает по ветру всё, что можно. Но женщина сильная и чтящая долг и традиции, о ней интересно читать. О её старшей дочери, слабовольной и неспособной даже на собственную дочь надавить, читать не менее интересно — с того момента, когда она начинает понимать, что, будучи в тени своей сильной матери, никогда даже не пыталась проявить инициативу.
Если Джорджа Мартина можно назвать заправским садистом, вынуждающим своих персонажей страдать на каждой странице, то Робин Хобб по праву достойна его лавров. Начиналось всё вполне безобидно, но к концу книги уже трудно было вспомнить персонажа, который не огрёб бы — по воле случая или банально по собственной глупости. Некоторых уже просто по-человечески жалко. Да почти всех жалко, даже Малту — несчастное тупое дитя. Тупое, потому что ну чёрт, ну как так можно-то! У меня от неё всё внутри кипит просто.
После убогого перевода «Миссии Шута» этот перевод просто бальзам на душу, что не удивительно — переводила-то Семёнова, а переводчик она всё-таки хороший и, как мне кажется, даже плохую книгу вытянет, что уж говорить о Хобб.
И — да, книга прекрасна. Думаю, ещё не раз перечитаю. Замечательно, когда есть книги, о которых можно долго и много говорить.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, "Миссия Шута"

Робин Хобб, «Миссия Шута»

Самая слабая, пока что, из книг Хобб. По всем фронтам.
Четверт книги (и я не преувеличиваю, судя по страницам — реально четверть) Фитц пытается убедить себя в том, что он донельзя доволен своей тихой жизнью на отшибе и усиленно рефлексирует, вспоминая былое и страдая из-за нежелания возвращаться к прежней жизни. Сколько. Можно. Ныть. Благо в последующих событиях он немного собрался и стал отдалённо, но всё-таки напоминать тридцатипятилетнего мужчину. Отдалённо. Потому что лично у меня сложилось впечатление, что в первой трилогии Фитц очень-очень медленно взрослел, упираясь руками и ногами и отчаянно сопротивляясь этому, а потом вдруг застыл, так толком и не дойдя морально до своего физиологического возраста, потом на пятнадцать лет замотался в кокон да так и остался. И в книге очень много показательных эпизодов.
Помимо Фитца, который как-то не очень удачно показан, книга сама по себе не очень удачная. Шут здесь какой-то немного пресный, а я ведь так ждал его появления. Вроде бы показана новая грань его личности и его таланта, а вроде бы и что-то сильно не то. То ли перебор, то ли недобор, я пока не понял. В отношениях Фитца и Шута тоже что-то непонятное. В «Странствиях убийцы» были очень тонкие, лёгкие, почти воздушные намёки, красивые и придающие тексту дополнительной глубины. А здесь ну... для намёков слишком толсто и жирно, для открытого текст — слишком недосказанно. Принц Дьютифул — эгостичный и легкомысленный мальчишка, несмотря на то, что растила его Жертвенная. Впрочем, в последних главах он немного реабилитировался и Хобб продемонстрировала его с интересной стороны. Сюжет просто неинтересный и ещё более пресный, чем Шут. Никакого надрыва, никакой интриги, никакого размаха (а предыдущие книги всё-таки затрагивали масштабную войну с пиратами и не менее масштабное путешествие на север), никаких восхитительных идей и образов, кои неизменно встречались на страницах предыдущих книг Хобб. Читается легко и быстро только благодаря бодрому темпу повествования, раскрывающемуся после литров тягомотных рассуждений и сомнений Фитца в самом начале. Воистину, в этом болоте можно утонуть.
На самом деле, я как-то разочарован. Хотелось увидеть повзрослевшего — ну пожалуйста, ну Фитц, ну хватит — и переосмыслившего опыт прожитых лет героя, который, несмотря на отсутствие практики, не потерял хватку, научился, наконец, жить в гармонии с собой и не ныть по поводу и без. Просто сильного человека. А будь он совсем уж тряпкой, он бы попросту не выбрался изо всех тех передряг, что обрушились на него в молодости. А так получается, что вроде бы и выжил, и справился, а на личность это никакого эффекта не произвело. ни рыба ни мясо. Неинтересно про такого человека читать.
Но не всё так плохо. Была одна яркая сцена с Ночным Волком (в самом конце), были эффектные разговоры с котами (эти пушистые говнюки именно так и думают, зуб даю), был Шут (Хобб немножко слила его образ, но мне уже не важно, просто дайте мне Шута и я пойду), были трогательные и не притянутые за уши отношения Фитца и его приёмного сына Неда. Читать места, где всплывал Нед, действительно было очень интересно — сам по себе персонаж пока что не представляет ничего особенного, обычный парень-подросток. Но этим оно и замечательно. Отношения между Фитцем и Чейдом тоже не остались прежними. Показано это ненавязчиво, но очень отчётливо. Чейд молодится, но он уже не тот, что раньше, да и Фитц, как оказалось, всё-таки — о, чудо! — немного умеет соображать.
Перевод плохой. Бывает хуже, поэтому не отвратительный, а просто плохой. Скилл? Серьёзно? Но как можно так уродовать книгу? Очень надеюсь, что когда на русском языке выйдет , кинутся переиздавать и старые книги Хобб. С нормальным переводом. Хотя до «Хроник Дождевых Чащоб» я ещё не добрался и как знать, быть может, там всё столь же плохо.
Хотел побежать читать вторую книгу трилогии... а потом вспомнил, что между первой и третьей трилогией сукаблять ещё одна, причём, стоящая у меня на полке. Про других персонажей и другую страну, но хронологически-то всё-таки вторая. Яумамыидиот

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Р. Хобб, "Странствия убийцы"

Робин Хобб, «Странствия убийцы»

Я купил её себе, я купил её, я купил её! Как обычно, с рук на книжной ярмарке, ибо Хобб в магазинах попросту нет, за исключением двух последних «Хроник Дождевых чащоб». И она даже в отличном состоянии! За исключением царапин на задней обложке, происхождения которых заставляют меня недоумевать: что нужно делать с книгой, чтобы на ней в принципе царапины оставались? Читать тысячестраничные кирпичи всё-таки жуть как неудобно. А меня ждёт ещё «Сага о живых кораблях», где первый том, кажется, даже толще, чем «Странствия убийцы», господибоже.
Ну это так, лирическое отступление. Книгу я читал в два захода. После первого я традиционно уже для Хобб бросил её с мыслями: «Фитц, ну ты достал». Спустя месяц взялся за неё уже в бумажном варианте и отлип только спустя десять часов.
Главный недостаток книги, помимо бесконечной рефлексии Фитца, это затянутость. Очень нудно местами. Причём, не из-за подробных описаний, которые многие ругают, а из-за отсутствия динамики. Справедливости ради стоит заметить, что нудная рефлексия Фитца всё-таки написана весьма достойно, её легко пропустить через себя и она не вызывает отторжения из-за дурного исполнения (как было, например, когда я читал Иванову — тонны, литры страданий и самокопаний, в три раза больше, чем здесь, да ещё и написанных не достаточно мастерски для того, чтобы ощущаться как отражение личности персонажа). Психологизм по-прежнему потрясающе глубок, на западном фронте без перемен. Концовка ну... нуу... фактически она стала закономерным итогом, здесь никаких нареканий нет. Сильно подкачало исполнение. Размазывать рефлексию Фитца на десятки страниц можно, а потратить несколько глав на красочное описание сражений с пиратами — нет. Слишком скомкано. Итог Регала тоже как-то немного разочаровал. С одной стороны — гениальное решение. А с другой — неужели Верити не мог сделать подобное? Ладно, Шрюд, он всё-таки любил Регала и до последнего верил в него. Ну и всё-таки Регал как был, так и остался самым картонным и шаблонным персонажем, а ведь зачастую именно отрицательные герои в фэнтези выходят объёмными и живыми. Но здесь не тот случай, с мотивами Регала, как и в принципе с ним самим, всё очень-очень плохо.
Очень запомнилась Кеттл — новый персонаж, внесший в повествование некоторое оживление и налёт загадочности. Понравилась Молли — не как человек (с этой стороны она жутко раздражала), но как вполне себе удавшийся персонаж, живой, со своей болью и своими неподъёмными проблемами. Чейд как-то незаметно отошёл на второй план, хотя автор пыталась подать его в новом свете. Кэтриккен получилась достаточно блёклой, но это-то как раз логично и правильно — учитывая всё то, через что ей пришлось пройти. Менестрель тоже жутко раздражала, как человек, но как персонаж очень удалась. Фитц... тут даже говорить нечего. Как можно так безбожно тупить, я просто не понимаю. То, что он творил в первой трети книги не поддаётся никаким разумным объяснениям, хочется только пальцем у виска покрутить да вопросить: «Совсем дурак?» Серьёзно, его воспитывали определённым образом с детских лет, и судя по первым книгам, Чейз всё-таки хороший учитель. Но нет, Фитц же лучше знает, как делать и что делать, он же весь такой самостоятельный. Обидно за Чейза — что вот на это он потратил годы обучения. Фитц как бы остановился в развитии на времени второй книги, когда он был фактически подростком, едва ступившим на взрослый самостоятельный путь, от которого ждали ответственности и умения принимать правильные решения. Его промахи были простительны во второй книге. В третьей они уже не промахи,они поступки туповатого человека. Нет, мне нравится Фитц — частично. Но то, как он лихо засовывает язык в одно небезызвестное место и бездействует там. где нужно проявить себя, как мужчине, но зато брыкается и встаёт в позу там, где нужно заткнуться и делать то, что должно — потрясающе. Может быть, пока его пытали, ему нечаянно последние мозги отбили — это объяснило бы всё. Прости, Фитц, но ты лох и неудачник. Когда косячат дети — это интересно и даже мило. Когда настолько мощно косячат взрослые — это уже ни черта не мило. Очень жаль, что он так и не показал в полной красе своего мастерства убийцы ни в одной из книг. Только во второй были некие наметки на это, но всё уместилось по общему объёму в главу-другую. По факту он не королевский убийца, а королевский нытик. Ну, бывают в жизни огорчения.
Ну и, конечно же, Шут. Я так и не понял, какого он пола (хотя склоняюсь к определённому варианту, ибо всё же Робб катастрофически не умеет нагнетать интригу так, чтобы вот совсем ничего не было понятно и все терялись в догадках), но Господи, какой же он охуеный. Кажется, я влюбился Без него вся эта история потеряла бы как минимум половину своего очарования. А какой у него потрясающий тонкий юмор! Я истерично похохатывал, перелистывая страницы и пугая кота.
Поразила фантазия Хобб — не в плане интриг и загадок (которые, как я уже упомянул, она просто не умеет плести), но в отношении отдельных элементов сюжета. Например, Элдерлинги — до чего интересно всё это повернулось! Хотя гораздо больше фантазии Хобб поражает её жестокость по отношению к персонажам. Это очень нетипично для фэнтези, где главный герой всегда победитель. Фитц неудачник, но не настолько неудачник, когда это возведено в абсолют. Он просто неидеален. Как и все персонажи в книгах Хобб (за исключением бедного Регала, таки возведённого в абсолют зла). Печален и трогателен итог Верити. Печальна и трогательна судьба Молли. Да всё там печально, нужно больше страданий! Это здорово, на самом деле, потому что Хобб ловко дозирует хорошие моменты и плохие. Ни одно трагичное событие не зацепит, если до этого будет сплошной мрак и чернота, контрасты — наше всё.
В общем, несмотря на то, что это не идеальная книга, она всё-таки охренительная, не мог оторваться, пока не прочитал последнюю страницу. Уже бегу к следующему циклу.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги