Перечитал некоторые главы Пандоры, решил с горя посмотреть новую Анжелику. Подумал: вдруг что-то стоящее, все дела. Что. Я. Только что. Посмотрел. Ничего более отстойного я не смотрел уже давно. Целиком не осилил, но ухитриться настолько дико подобрать актёров и ТАК слить с первых же минут всё, что можно — это нужно постараться. Что за издевательство над классикой.
Пандора, часть третья Здесь не все герои, только те, кого считаю необходимым не обойти вниманием или очень хочу отметить. Под морем сплошные спойлеры и мое субъективное мнение, с которым можно не соглашаться, спорить, но не имеет смысла принимать близко к сердцу. "Спойлеры" - это не к тому, что я собираюсь живописать истории всех персонажей, для этого есть википедия. Многабукв. Но тем дайрики и хороши - пишешь себе тихонько, кому надо - приобщится, кому не надо - пройдет дальше. И я меньше буду выносить мозг всем, кто находится в зоне доступа. Ну, надеюсь. А то ведь который день половина разговоров сводится в итоге к Пандоре.
Алиса. Алиса - зайка. И в том смысле, что изначально она подается как цепь Черный Кролик, и в том, что она просто прелесть. Нет, правда прелесть, она мне очень понравилась. Один из тех персонажей, которые не дают погрузиться в пучины тоски и безысходности всем остальным. Что бестактная, всегда импульсивная, эмоциональная, но вообще очень славная девочка с замашками маленького тирана. Дико умиляет ее гениальная идея - укусить, чтоб приободрить. Ну, она почерпнула идею из книжки. И не важно, там был поцелуй нарисован, Алиса склонна к нестандартным решениям проблем. У Алисы есть немало отличительных черт, среди которых любовь к мясу, привычка спрашивать "а это вкусно?" (конечно, юность, например, это очень вкусно). Клички раздавать она тоже любит. Так, Гил стал "водорослью", а Брейк - "клоуном". Подкупает ее искренность. Ну, искренность всегда меня подкупает.
Воля Бездны. Алиса с белоснежными волосами и в белом платье. Девочка с безуминкой. Большой такой безуминкой. Хотя удивляться нечему, если учесть, что живет она в Бездне, а места безумнее не придумать. Да и не только из-за этого. Но как же ее красиво рисует Джун! Черт возьми, я просто любуюсь практически каждым кадром и мне почти нечего добавить.
Оз Безариус. Тоже зайка. В том самом, первом смысле. А так - он тот еще милый мальчик, особенно поначалу. Временами ведет себя как пакостник, эгоист и садист, на самом деле не таков. Достаточно скрытный, далеко не каждому открывает свою душу. Но ради друзей на все готов. Чем дальше, тем чаще ему приходится быть серьезным. Иной раз говорит умные вещи, иной раз приходит в состояние переосмысления бытия от тех умных вещей, которые говорят ему. Хороший главный герой, не раздражает, не вызывает желания немедленно уебать, чтоб не мучилось. Не скажу, чтоб проникся к нему безумной симпатией, но герой ведет себя достойно и держится молодцом, это радует.
Гилберт Найтрей. Визуально очень мой тип персонажей. Но по характеру - не совсем, хотя проблески случаются нередко. Личность вроде бы и многогранная, но в себе патологически неуверенная. В обычных обстоятельствах - очень стеснительный, хотя старается выглядеть хладнокровным и решительным. Нет, когда нужно, он и хладнокровен, и решителен. И, если объективно, персонаж хороший, интересный. Сомневающийся, все время в поисках ответов, решений, постоянно морочит себе голову, иной раз из-за ерунды. Но в итоге делает для себя выводы. Гил развивается и это хорошо. Очень привязан к Озу, и это, безусловно, трогательно.
Зарксис Брейк. Маленькое лирическое отступление. Мне всегда интересно покопаться в значении имен персонажей из аниме и манги. Ну, привычка еще со времен Сейлор Мун, а привычка - это же вторая натура. И обойти вниманием псевдоним, который для меня звучит вроде и странно, но вроде и знакомо. Брейк (Break), кстати, вообще проще просто найти в словарике, если что. А вот Зарксис (Xerxes)... Так вот, непродолжительные поиски вывели меня на список в википедии, где перечислены некоторые люди и сказано, что это мужское имя, греческая версия персидского. en.wikipedia.org/wiki/Xerxes Отлично. Открываем первого же упомянутого en.wikipedia.org/wiki/Xerxes_I_of_Persia И, чтоб наверняка, переходим на русскую страничку ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_I О! Ксеркс. Получается, правильно будет не Зарксис, а Ксеркс? Или это я слишком умный там, где не надо? Ксеркс - мне нравится. Хотя, конечно, все равно буду пользоваться принятым вариантом Зарксис. Да, о настоящем имени. Кевин Регнард (Kevin Regnard). Regnard - по ходу, это вообще французская фамилия. А имя Кевин, если верить одному сайту, это вариант древнеирландского имени Coemgen: come (добрый, благородный, красивый) + gein (рожденный). Еще одна ассоциация, которая, я уверен, к делу не имеет отношения, но не могу не вспомнить о ней. Не так давно Hikari Asanare пересказывала мне фильм и книгу о некоем Кевине, который в пятнадцать лет пришел в школу с луком и убил из него нескольких школьников. И как складывалась его жизнь и отношения с матерью до этого события. Фильм назывался "Что-то не так с Кевином" (We Need to Talk About Kevin), а книгу наши умники обозвали "Ценой нелюбви".
Ладно, давайте все-таки поговорим о Кевине. Брейк - это театр одного актера, как правильно он сам о себе и сказал. Брейк успевает всюду - и чаю с конфетами выпить, и достать всех своими комментариями и шуточками, и мечом помахать... И впечатление поначалу должен производить соответствующее - эгоистичного, циничного раздолбая, но при этом - ловкого манипулятора, обожающего быть в центре внимания. Такой, знаете, то ли себе на уме, то ли наоборот - не совсем в своем уме. С насмешливым, даже глумливым выражением лица. Умудряется раздавать советы, держа стопку посуды на голове. Без запинки твердит, что просто использует людей, в итоге - предпочитает действовать в одиночку, не опираясь ни на кого, не ища ничьей помощи. И чем дальше, тем чаще маска падает. Второй Фай - со скелетом в шкафу и чувством вины в сердце. Без сомнения, один из самых ярких и запоминающихся героев Пандоры. Мне по многим причинам понравился Брейк. Конечно, чисто визуально это очень красивый персонаж. Хотел сказать, что красноглазые и беловолосые - не мое, но тут вспомнил Блю из Terra e... Однако. А мечники - мое все, уж как-то оно так сложилось. Но. Брейк к тому же обладает сильным характером, умен, способен учиться на своих ошибках и делать выводы и даже прислушиваться к чужим советам (иногда после удара по дурной голове). Он чертовски трогательно заботится о Шерон. Один из самых трогательных моментов - когда он решился признаться ей, что ослеп. Вообще очень в его стиле - до последнего не показывать слабость и даже не задумывать о том, что можно обратиться за помощью к друзьям. Это, если задуматься, очень грустно и очень понятно, если вспомнить зачем он заключал первый контракт с цепью и что из этого получилось. Когда Брейк не валяет дурака и не достает всех окружающих, клоун исчезает, появляется рыцарь. Ну да, пафосно звучит. Но он ведь и был рыцарем. И ни в коем случае, до последнего не сдаваться - это тоже очень в стиле Брейка. Очень жаль, что получилось так, как я и думал - этой замечательной фигурой все-таки пожертвовали. А ведь еще были надежды...
Шерон Рейнсворт. Настоящая леди. Не лишена маленьких причуд вроде любви к дамским романам. Зато одна из немногих людей, которые могут и практикую полезное дело: вправлять Брейку мозги. Но не злоупотребляет этой крайней мерой. И так же трогательно относится к Брейку, как и он к ней. Несколько раз приятно удивляла своим умением держать себя в руках в любой ситуации, ни разу не вызвала желания развидеть ее в кадре. Не скажу, что прям воспылал любовью к Шерон, но считаю, что она большая умница и храбрая девушка.
Элиот и Лео. Так уж получилось, что вспоминая об одном, мне и другой вспоминается. И проще говорить о них вместе. Ну и раскрываются замечательно во взаимодействии друг с другом. Вспыльчивый и гордый Элиот, тот еще человек-ураган. И тихий, спокойный книжный червь Лео. Ага, щас, тихий. Насколько он тихий показал один случай - когда Элиот и Лео самозабвенно орали друг на друга, наплевав на всевозможные статусы и окружающих. Было забавно узнать, что Лео тоже не отличается покладистым нравом, но раз Элиот вспыхивает по любому поводу еще быстрее... Что остается, кроме как уравновешивать придурка =) Элиот, конечно, не придурок. Он не глупый. Он очень честный. И искал такого же человека, словам которого мог бы доверять, который был бы ему другом. И нашел Лео. Лео сразу же подкупил меня своей любовью к чтению. Ну и даже без спойлеров было понятно, что это такой персонаж... тихий омут с чертями. Но не с такими же! В общем-то, я малость выпал в осадок от того, что он имеет отношение к Баскервилям. И какое именно отношение он к ним имеет. И все-таки у этих двоих замечательные отношения сложились. Однозначно жаль, что Элиот умер. Он вызывал уважение и симпатию. А теперь Лео вызывает беспокойство. Не исключено, что и он погибнет. И тогда уж точно - все тлен. Да, не могу не отметить, что у Лео очень красивые глаза. Но он как-то разом стал напоминать девочку. Постепенно впечатление сгладилось.
Винсент Найтрей. Ребят, навязчивые идеи - это зло. Желать человеку добра по своему усмотрению, не интересуясь мнением этого самого человека, а, тем более, пренебрегая этим мнением - это зло. Правда. По этой причине Винс вызывает у меня одновременно и сочувствие, и то самое желание уебать. Ну, он почем зря сам себе ебет мозг, а заодно и другим, заставляет братца (Гила) нервничать, творит черт-те что. И, заметьте, из самых благих побуждений - чтоб брат был счастлив! Надеюсь, до конца манги он одумается и это случится не слишком поздно. Винс тоже интересный персонаж, со своей личной трагедией, которая заключается в том, что своим существованием он портит Гилу жизнь. Ну как же, он ведь идиот дитя, приносящее несчастья. Ну, я повторяюсь, в общем-то, но уж зацепило так зацепило. Кстати, желание уебать вызывает также грубое обращение с малышкой Эхо. И алисиного кота я ему тоже не прощу :/
Эхо. Милая девочка с сюрпризом. Только раздвоение личности - совсем не милый сюрприз. Вот тут совершенно точно могу сказать, что это не мой тип персонажей - когда практически никаких эмоций не видно и долго не понятно, испытывает персонаж какие-либо глубокие переживания, или нет, сплошная отчужденность. Но она спасла жизнь Шерон, плюс ей в карму. Строит очень забавную мордочку, когда ее называют малышкой. Ну, умиляет же. Вот что мне нравится в Эхо - ее манера боя и оружие. "Эхо" и "Шум" я разграничиваю, да. Интересно все-таки, что сначала одна была неадекватной и агрессивной личностью, а потом они поменялись ролями.
Джек Безариус. Джек, сука, бесит. Нет, правда. Поначалу он какой-то удивительно правильный, милый, няшный и... ну просто приторный. Потом оказывается, что если бы не он, то и трагедии никакой бы не было и история пошла бы по совершенно иному пути. Плохо это, хорошо - другой вопрос. Но тут опять идея-фикс. Нет, я понимаю, что Лейси умудрилась дать практически умирающему мальчику надежду и внушить желание жить. Это хорошо. И дальше, по-хорошему, когда Джек мог бы отыскать Лейси, он должен был бы забыть и думать о ней, у него появилась бы своя жизнь и своя цель. Но найти Лейси стало целью его жизнь. А потом вернуть Лейси. А когда дошло, что вернуть не получится, так чего уж проще - сбросить в Бездну весь мир, фиг ли мелочиться. Ну, и вменяемый он после этого человек? Без идеи-фикс? Не нравится мне Джек. Не люблю настолько лживых и эгоистичных.
Освальд и Лейси. Освальд слишком напоминает Алекса Роу. Ну ведь правда, чертовски похож. Но капитан Роу определенно лучше. Другая ассоциация - Хибари Кея. Я говорил, что у Хибари лицо невыразительное и безэмоциональное? Говорил, по-любому. Так вот. Об этом можно забыть. По сравнению с Освальдом у Хибари все эмоции прям-таки на лице написаны. Так что вот он - новый эталон. Прямолинеен, как шпала. Иногда из-за этого получаются смешные моменты. А еще его терзает чувство вины. Аминь. Хотя, если вспомнить, насколько Гил привязался к нему... Видимо, Освальд был неплохим человеком. Лейси - еще один безусловно интересный персонаж, которым я не проникся. Со своей точкой зрения по любому вопросу, упрямая, красивая. Младшая сестра Освальда, мать обеих Алис, еще одно "дитя несчастий". В общем, о ней нужно было вспомнить.
Шарлотта Баскервиль. Лотти - это внезапная симпатия. Яркая девушка, красивая, с характером, сообразительная. И преданная, да.
Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова, «Ловушка для духа»
Прямо даже не знаю, с какого конца подступиться к этой книге. Роман является продолжением «Заклинателей», но при этом заметно от них отличается. Повествование цельное, а не разбито на отдельные рассказы, как в «Ведьмаке» «Страже», появились антагонисты, Гризли стал, наконец, Гризли, а не «Увальнем», как его обзывали через строчку — здесь это слово вообще не встречается, во всяком случае, я не заметил. Текст как был, так и остался кривоватым, пожалуй, даже стал ещё более кривым. Я дочитывал книгу, сидя в аудитории на экзамене и это нисколько не отвлекало — многие строки хотелось просто перескочить, не вчитываясь, настолько они то ли громоздки, то ли просто непонятны. Многое из описываемого тяжело представить в силу этой непонятности — описание обстановки явно не конёк данного трио. Сюжет... сюжет — это боль. Пустой, по своей сути, скучный, шаблонный: гонка за артефактом, который нужно спрятать, антагонисты с хромыми мотивами, а то и вовсе высосанными из пальца. В эти мотивы я не смог поверить ни на секунду., ерунда какая-то. Первая глава вообще не несёт никакой смысловой нагрузки и для сюжета не важна — познакомить наместника с Рэем можно было и без всей этой тягомотины (кстати говоря, очень предсказуемой тягомотины, я с ходу догадался, кто же убивает девушек, и не один я, думаю). Многие действия притянуты за уши. например, если средней силы заклинатель при помощи лишь одного духа способен разрушить минимум парочку хранителей Башни заклинателей, то что вообще это за хранители? И ещё множество подобных роялей в кустах. Кодзу помог только в конце, к моему удивлению. Про финальную битву я вообще молчу. ибо смысла её и всей этой беготни я так и не понял. Кстати, о кодзу. Пожалуй, единственный персонаж, заинтересовавший хоть немного. Его довольно неплохо раскрыли, в отличие от того же полностью слитого ярудо. И отдельно стоит сказать о концовке. Вот она понравилась и зацепила. Понравился итог Сагюнаро — всё так, как и должно было быть. Последние строки о кодзу — идеально. И на этом — на кодзу и на концовке в целом, — достоинства заканчиваются. Антуража нет, стилизации нет, красивого текста. за редким исключением оригинальных сравнений, нет, глубоких героев нет — чистейшие картонки, особенно Рэй, самый шаблонный и плоский персонаж из всей книги. Почитать вечерком можно, но не больше.
Ну что же, Камша не разочаровала. Вторая книга цикла «Отблески Этерны» оказалась ровнее в плане текста, увлекательнее и приятнее во всех смыслах. Конечно, по-прежнему присутствуют раздражающие слова-заменители имён, присутствует вода, без которой можно было бы обойтись, но вода, в общем-то, вкусная и не напрягающая. Есть несколько интересных сюжетных ходов, например, бунт на религиозной почве. Вот только стоило либо не затягивать его так, как затянула Камша, либо сделать его масштабнее. Порадовала линия с Вороном и Ричардом. Порадовала, потому что, хотя тупые персонажи меня обычно раздражают, оказалось интересно читать, как Ричарда обводят вокруг пальца люди, которым он привык доверять, как он роет яму человеку. которым восхищается, и как сам себя толкает в пропасть. Так и хотелось сказать: Ричард, прекрати быть олухом и пухнуть от своей никчёмности. Он и правда никчёмен, даже в сравнении с сестрой. Он подкаблучник, он позволяет всем помыкать собой и не способен на твёрдое волевое решение. Даже решившись на один отчаянный поступок под давлением он до последнего сомневается. Интереснее, чем в первой книге, оказалась линия Эпине. Его сюзерен раскрылся именно с той стороны, с какой я очень хотел его видеть — не самой лучшей, и надеюсь, Камша не выведет его на белой лошадке и не сделает рыцарем без страха и упрёка. Продолжает радовать Алва, хотя его мэри-сьюшность в плане ситуаций, из которых он с лёгкостью выходит победителем, не радует отнюдь. И всё больше загадок, на которые хочется найти интересные ответы. Баллада в самом начале тоже оказалась интересной находкой — не всё так просто в датском королевстве. Конечно, с королями фэнтези сравнивать не стоит по ряду причин, но книга вполне достойная, лучше первой, с нетерпением берусь за третью.
О запрете на ФБ некрофилии: — Есть некоторая проблема. На ФБ некрофилия с прошлого года запрещена, и вряд ли в этом году сделают послабление. — Ну, а каннибализм не запрещали? Тут, вроде бы, и без некрофилии можно обойтись. — Трупы можно есть но нельзя трахать, такиедела
Книгу, довольно увесистый томик, я прочёл суммарно часов за восемь. О чём-то это да говорит, учитывая мою любовь читать подольше и растягивать, особенно это касается книг не очень хороших или тех, над которыми нужно много думать. Над книгой Камши думать особо не нужно там нет особой философии. Вернее, она есть, но только налётом, отложить книгу, как при чтении Мартина или Брэдбери, чтобы подумать: «Обалдеть!» не хочется. Но «Красное на красном» увлекательно настолько, что оторваться невозможно. И Камша выгодно отличается от Пехова. над книгой которого я страдал буквально недавно. В героях Камши есть живость, пусть её и не достаточно для полноценных личностей, текст удивительно многогранен, в нём много деталей и мелочей. Вот что не понравилось и без чего вполне можно было обойтись — это гигантское обилие сносок и дикая туча... нет, не так. ДИКАЯ ТУЧА имён, причём каждый герой зовётся четырьмя-пятью разными именами, фамилиями, кличками и прочем. Считаю это за ошибку не очень грамотного автора, который не понимает, что называть героя сто сорока именами — дурной вкус. Не говоря уж о том, что чертовски сложно запомнить это нагромождение букв. Рокэ Алву я запомнил быстро, а вот остальных — только ближе к концу книги. Пролог очаровал и увлёк красотой, но потом пошла какая-то невнятная мешанина из имён, сносок и прочего. Вчитаться удалось только ближе ко второй трети. Тогда-то я и прикипел к книге намертво, хотя на масштабном описании сражения интерес поугас. Иногда описания битв цепляли, иногда казались удивительно скучными — почти идеалом описания баталий я считаю старого Перумова, до которого Камше в этой книге ещё далеко (именно старого, но только не нового). Язык у Камши очень неровный: местами красивый, местами кривой, но таких перлов, как у Пехова с сотней повторов и дикими выворотами построения предложений назло всем филологам, я не увидел, и за это спасибо. А вот персонажи порадовали гораздо больше, чем язык. В Рокэ Алву я почти влюбился, потрясающий персонаж, хоть пока что и немного однобокий, но я уверен, что Камша это исправит. Понравился Роберт. Вернее, он не понравился, как человек, но понравился, как образ, далёкий от идеала, каких обычно любят выписывать авторы-женщины. Робер, но понравился гораздо меньше — он слегка картонен и зациклен на нескольких вписанных качествах, да и читать его линию было откровенно неинтересно. Мотивация многих героев и целых фракций более чем сомнительна, но я давно понял, что ждать в фэнтези продуманных мотиваций не стоит, так что благополучно опущу страдания на тему того, почему линия старого короля ещё не пресечена и его наследник, могущий в любой момент потребовать корону, жив, и всё прочее. Атмосфера... двояка. С одной стороны, особо не чувствуется та эпоха, в которой уже есть мушкеты, пистолеты, артилерия, шпаги, в общем, что-то наподобие Франции века эдак XVII. Но с другой, эта атмосфера ощущается всё же немного лучше, чем в «Заклинателях» того же Пехова, в которых от японской стилизации одни названия не в тему. Как итог. О Камше я наслышан. наслышан я был и о Пехове (у меня новое мерило неудачных текстов в его лице), прочитал, жутко разочаровался. Боялся и от Камши получить разочарование, но пока что пронесло — книга заинтересовала, размер цикла не испугал, я готов к труду и обороне и уже беру вторую книгу в надежде, что мастерство автора станет чуточку лучше и читать будет интереснее.
Украина: Россия, ты не охренела там? Россия: А что такое? я только с олимпиады, ничего не знаю. читать дальшеУкраина: Ничего не знаешь? А это кто? ( показывает фотки из Симферополя) Россия: Понятия не имею. Твой Симферополь, сама и выясняй. Украина: Че, издеваешься? Я не знаю даже , кто вот это ! ( показывает фотки из Киева) Россия: Так нечего с кем попало майданить. Сначала хотя бы как зовут спроси. Украина: Ты мне зубы не заговаривай. Говори, кто это, а то я США позову. США : Меня не надо звать. Я тут уже третий месяц случайно сижу и охреневаю. Германия : А я вообще тут с сорок первого. Случайно. И тоже охреневаю. Россия: Аделина! Сотникова! Уаууа!! Россия вперед! Украина: Слышь, Россия, хватит идиоткой прикидываться. Я задала конкретный вопрос. КТО. ЭТО. ТАКИЕ. Россия внимательно рассматривает фотки. Россия: По-моему, люди какие-то. Украина: Я теряю терпение. ЧТО. ЭТО. ЗА ЛЮДИ. Россия: Хорошие. наверное. Вон, охраняют чего-то. Украина: РОССИЯ! ВСЕ! ХВАТИТ! ЭТО ТВОЯ ГРЕБАНАЯ ДЕСАНТУРА! ТВОЯ! ГРЕБАНАЯ! ДЕСАНТУРА! Россия: Моя? Да ладно. Хотя все может быть, у меня на Черном Море в прошлом году после учений два полка не досчитались. Может , всплыли. А они как, в фонтанах купаются, бары ломают? Германия: Да нет. Вежливые. Очень вежливые. Когда Украину под зад пнули, даже извинились. Россия: Тогда это не мои. Если вежливые и извинились, то это сто пудово американские. США: ЧТО?! Да ты их снарягу видела? И вообще , если они не целуются, то это не мои. Россия: Неа. не видела. Там на фотках ничерта не разобрать. Да как же не целуются? Вон , смотри, взял за галстук, на кресло швырнул - и чмок! США: Идиотка! Это Сашок Билый прокурора пинает ! Свобода-равенство-героям слава! Россия: Ну надо же, а ведет себя как ваш посол. Вы точно уверены, что это не он? Украина: Так, Россия, не уходи от темы. Я тебе даю ультиматум. Чтобы через сутки на моей территории ни одного гребаного десантника не было. Я понятно выражаюсь? Россия: А если нет, то что? Украина: А то мы у вас кредит возьмем. И газ. Россия: А если да, то что? Украина: Тогда вообще возьмем кредит. И газ. Россия: надо посовещаться. Украина: Вот и совещайся. Вон, США, вон Германия. Прямо тут и совещайся. При мне. Россия: Да без проблем. Китай, слышь, тут Украина хочет про кредиты поговорить. Китай: #$%!^*$!$!$ Украина: Вот щит. США: Дабл щит. Германия: Майн же ты мой кампф. Китай: %@#$%(&@#$%^( Украина: Что он сказал? Россия: Понятия не имею. США, Германия , Украина: Аналогично. Россия: Самое оно для переговоров. Китай-сян, приступай! Китай: $%^&!$!( Россия: Ну, я пошла. Олимпиада! Всех победили! Урааа! Украина: А ну стоять!!!! Я еще не закончила. Значит так, если я увижу хоть один твой Урал на своей территории, я сделаю ядерную бомбу. Россия: Класс. Долго делать будешь? Украина: Ну где-то за полгодика. Россия: Молодец какая, с техническим образованием , наверное. Позови, когда закончишь. Приеду, чиста поржём. Украина: Я не шучу. Россия: Плутоний где доставать будешь, серьезная моя? Украина: Россия, продай, а ?! Афганистан: Да, продайте кто-нибудь Украине плутоний в конце концов! У нас уже гашиш и британский контингент заканчиваются, народ с ума от скуки сходит. США : ННННННЕЕЕТ!!!! НИКАКОГО ПЛУТОНИЯ!!!! Украина! Пойди остынь, дай я немного с Россией побалакаю. Вот тебе пирожки и чай. Украина нюхает чай и убегает с пением "Как прекрасен этот мир, посмотриииии!" США : Так, Россия, а теперь поговорим как серьезные люди с серьезными людьми. Какого черта ты затеяла эту хрень с майданом? Россия: США, ты что-то путаешь. У меня Олимпиада была, ты не представляешь, сколько бабла надо было перепилить. Я вообще о вашем Майдане узнала от вашего посла. США : Ну да посол был наш. Но у него ничего не получилось. Интересно, почему у него ничего не получилось? не знаешь, случаем? Россия : Как не получилось? Смотри, какая Украина довольная? Украина пробегает мимо с шиной на шее с криками "раз, розовый слоник, два розовой слоник, три розовый слоник!" США: Ну да, слоники получились, тут я не спорю. Но вот какого черта вы сожгли эту несчастную администрацию? Что творит ваш Янукович- мы вообще не понимаем. У нас на его почве поссорились два аналитика - профессор-русист из Пентагона и военный психиатр из ООН и оба сошли с ума. Россия: Мы, честно говоря, тоже вообще не понимаем, что творит ВАШ Янукович. У нас на его почве вообще Кадыров русским патриотом стал, и никто не знает, как откачать. США: В общем, я тебе скажу так. Или оставляешь бедную Украину в надежных руках свободы и славы, или я всем расскажу, что это ты за всем стоишь. Россия: После того, как ты прилюдно Украину пирожками кормила? ну-ну. Тебе вон даже Турция и Люксембург не верят. Турция: Я???!!! НЕ ВЕРЮ США!??? Да вы чего, я чо, чокнутая, по вашему??? Россия: А ты попробуй. поверь. Турция: (тужится) : ... .... черт..... блииин..... твою же маузерфакер.......кхххммм.... США. Прости. Не получается. Я не нарочно. Россия: Видишь. Ты еще Люксмебург не слышала. Он вообще после попытки тебе поверить вдруг стал говорить о незыблемости традиционных семейных ценностей. (издалека доносится голос Люксембурга) Папа, мама, я- вместе дружная семья! США: Совсем рехнулся на старости лет. Ясно. Тогда так. Вот это - план водоснабжения Крыма. Я его сейчас покажу Украине и она его отрубит. И все. Хана вам всем. Россия: Ясно. Тогда так. Вот это - билет на самолет до Севастополя. И я его даю Жириновскому. И все. Хана Индии. США : .... ... .... ... ... Почему Индии???.... Индия: ... ... ... Россия: Ну как же. Вы же перекроете воду в Крым? Вот после присоединения Крыма к Индии будет хана Индии.
Я думал, что в самом конце, после прочтения четырёх книг, я напишу большой длинный отзыв, в котором будет много плюсов и минусов. Последний роман цикла «Ветер и искры» я дочитал пару дней назад, и всё это время думал: что же написать, как же охарактеризовать прочитанное? Придумал наконец. Отстой. По-прежнему самое хорошее, что есть в книге — это её обложка. Понравился разговор в конце, судьба Аленари, но на паре приятных моментов книга, особенно завершающий роман цикла, не выедет. Скучно и серо. В целом, сюжет вполне закончен, есть интересные ходы, но схематичность текста Пехова, словно он черновик набрасывает, и беднота его языка всё портят. Красивые и сильные моменты он сливает, описывая всё парой предложений, но там, где не надо, льются слова. Где глубина, где психологизм? Почему Пехов не сделал акцент на таком важном моменте, как воскрешение Лаэн? Ведь для любого человека было бы очень тяжело привыкнуть на месте любимой женщины видеть тело совершенно чужой. Автор прошёлся ленивыми мазками кисти и поскакал к концовке, словно кто-то торопил его, подгонял, стоял с топором над шеей и мешал нормально всё прописать. Пара слов тут, пара предложений там. Халтура, честно говоря. разочарован, ждал намного большего. Молчу про нелогичности и нестыковки, а так же — многочисленные повторы, этого во всех книгах Пехова в избытке.