«Раз язвишь, значит, не так уж тебе плохо».
Люблю матушку.

@темы: О жизни

---

29.09.2012 в 02:08

Пишет  Клетчатый упырь:

я смотрел на этот список и охуевал.
читал имена "запрещенных" и охуевал.
но потом.
я увидел в списке Джо Дассена.
ЕБАТЬ.

НУ ВАС НАХЕР.

28.09.2012 в 22:50

Пишет  Doctor Wooster:

Запрещенная музыка.
Вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ...

Лицам не достигшим 18 лет запрещено покупать и слушать:
Queen, Michael Jackson, Deep Purple, AC/DC, Pink Floyd, Led Zeppelin, Celine Dion, Rammstein, Duran Duran, Ray Charles, Nirvana, The Rolling Stones, Eminem, Metallica, Stevie Wonder, Depeche Mode, Kiss, David Bowie, Diana Ross, Def Leppard, Chris Rea, Bob Marley, The Doors, U2, Tom Jones, Boyz II Men, Alice Cooper, B.B. King, Bee Gees, Elvis Presley, Sting, Jon Bon Jovi, Janis Joplin, Dio, Aretha Franklin, Ozzy Osbourne, Whitney Houston, Guns N' Roses, Frank Sinatra, Janet Jackson, Tina Turner, The Who, The Prodigy, Linkin Park, Gloria Gaynor, Jimi Hendrix, Mariah Carey, Amy Winehouse, George Michael, Chuck Berry, Elton John, 2Pac, Aerosmith, Joe Dassin, Sex Pistols, Madonna и сотни других музыкантов. Они теперь будут продаваться на прилавках со значком "18+" и сопутствующей надписью: "ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ".

---

Терри Гудкайнд - «Первое правило волшебника»

Наконец-то я добрался до цикла Терри Гудкайнда под названием «Меч истины». Пару лет назад был снят сериал по первым двум романам - снят средненько, но идея заинтересовала, и я всё же решился взять в руки первую книгу. Вернее, книги-то две, но оба тома есть две части первого романа.
Читал я в электронном варианте, потому не знаю, как именно российские издатели поделили роман, но сам могу также условно разделить «Первое правило волшебника» на две части.
Первая половина скучноватая и затянутая. Вторая - динамичная и захватывающая. Но обо всём по порядку.
Лесной проводник по имени Ричард встречает в лесу загадочную девушку Кэлен, преследуемую людьми, которые хотят ей зла.
Однозначным плюсом Гудкайнда являются персонажи. Они совсем как живые люди, со своими убеждениями, страданиями, симпатиями, тараканами и прочим. В них веришь, как в положительных, так и в отрицательных героев. Что касается сюжета, то он прост, как пробка: протагонисту нужно овладеть крутым артефактом, научившись им пользоваться, и победить Злое Зло, тем самым спасти мир. Но подача этого сюжета достойна уважения. В большинстве произведений героического фэнтези антагонистов выставляют нехорошими, не показывая, в чём, собственно, они провинились. Злодей хочет покорить соседнее королевство? Так что в этом злого, все короли мечтают расширить свои владения. Притесняет простых людей? Да, бороться нужно, но зачем «злодеем»-то клеймить? Так всегда было. Гудкайнд же во всей красе показывает человека, которому противостоит Искатель Истины. И от некоторых его поступков действительно содрогаешься и думаешь: такой человек не должен существовать, Ричард делает правое дело. Порадовали и многие нетривиальные идеи наподобие гаров, охотящихся при помощи кровавых мух, или Исповедниц.
В глаза бросилось явное стремление к доминированию женщины: Исповедницы, которые покоряют людей одним прикосновением, Морд-Сит, «секта садо-мазохисток», расхаживающих в коже и пытающих людей. Многие ругают сцены с попыткой сломать Ричарда при помощи одной такой Морд-Сит, Денны - мол, слишком много ненужного насилия. Но эти сцены очень важны для повествования: во-первых, автор очень тонко прописывает изменения характера Искателя, поддавшегося боли, а во-вторых, показывает, что главный гад в лице Даркена Рала творит, воспитывая из 12-тилетних девочек мастеров пыток. И это настолько натуралистично (при этом Гудкайнд не опускается до излишне пошлого смакования жестокости), что им сочувствуешь. Обрадовала и подача Гудкайндом идеи «добра и зла» и рассуждения на тему того, что зло у каждого своё.
Ну а теперь о минусах. От того, как персонажи разговаривают, хочется приложить ладонь к лицу во всем известном жесте. Страничные простыни текста - и никто никого не перебивает, даже противники внимательно слушают разглагольствования героев. Из этого вытекает следующий минус: размазывание по страницам смысла. То, что можно сказать одним абзацем, говорят четырьмя. Часто встречаются повторения - уже сказанное, но перефразированное. Как говорится: «Спасибо, капитан очевидность», мы поняли, что ты хотел сказать, ещё двадцать страниц назад. Огромное количество банальных диалогов и того самого обсасывания одной темы. Иногда слова персонажей выглядят так, словно их выдрали из детской сказки и воткнули во взрослую книгу. Частенько текст начинает тонуть в нежно-розовых соплях - конечно, возможно, автор пытался разбавить светлыми чувствами жестокость, но это можно было сделать менее топорно и более тонко. Есть рояли в кустах, и во многих ситуациях выход, который находит Ричард, притянут за уши и не реалистичен, а помощь, как всегда, приходит в самый последний момент - шаблон.
Огорчил народ Тины. Гудкайнд, сделав попытку прописать оригинальное племя, безбожно слил её. Дикари ведут себя точно также, как все люди. Никакого ощущения, что у них есть своя культура. Обычные фермеры. Раздражало и то, что Даркен Рал (который внезапно оказался голубоглазым блондином - в сериале его играл шикарный мужчина-брюнет) постоянно облизывает пальцы и приглаживает ими брови. Как представишь - мерзковато выглядит. Ричард периодически смахивает на всепрощающую Сейлормун, но до штампов всё же не опускается - с братом, вопреки ожиданиям из-за законов жанра, он поступил так, как должен был поступить на его месте нормальный человек. Очень тронула история Денны и Ричарда, хоть мне и кажется маловероятным, чтобы женщина, с детства привыкшая причинять боль, унижать и властвовать, так просто вдруг «проснулась». Но и здесь Гудкайнд не перегнул палку, сохранив шаткое равновесие и не пытаясь сделать из сломленного человека поборника справедливости.
Хорошая книга, достойная чтения. Длинная и затянутая в начале, но радующая своей оригинальностью (хотя, с самого начала было понятно, кто одержит верх - всё те же законы жанра).

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Прости, Моника, но не потырить я не мог.

Водолей

Водолей – объект борьбы между Демоном Отчуждения и Ангелом Дружбы. Они соседствуют в душе Водолея, с одной стороны есть сочувствие и теплота в отношениях, с другой - наплевательское отношение к окружающим, переоценка себя и собственных возможностей. Демон Отчуждения старается оттолкнуть от Водолея людей, которые желают ему добра или любят. Водолею следует ценить дружбу и любовь, иначе он рискует остаться в одиночестве. Водолей, как никто другой, нуждается в общении с природой, дабы пополнить свои энергетические запасы и восстановить силы. Слиться воедино с природой и окружающим миром поможет Зодиакальный Ангел Катетил.
Ангелы и демоны знаков Зодиака

Ваш Талисман по Гороскопу Викингов

Ваш талисман via Reanimar
Интересное: КЛАССИЧЕСКИЙ КОТ


Узнать

Ваше неповторимое очарование…

Узнай себя...

@темы: Тесты

---

Узнай свой знак по гороскопу северо-американских индейцев

@темы: Тесты

---

В яблочко

27.09.2012 в 14:44

Пишет  Бел-семпай:

Это я так сегодня в магазин шел. И так и не дошел *рукалицо*

27.09.2012 в 07:30

Пишет  Shiorino:

!!!!!!!

25.09.2012 в 22:44

Пишет  RinShi:

25.09.2012 в 21:56

Пишет  Ondi:

25.09.2012 в 23:17

Пишет  Make_Me_Ultranumb:

it's all about us

09.09.2012 в 21:16

Пишет  Agent(Cerberus):

Вот она, моя жизнь в течение всех этих дней...

@темы: Арты

---

«Властелин колец»

---

Боянистый боян, но как же я люблю этот арт xD

@темы: Арты

---

На днях увидел в продаже «Пир стервятников» Мартина с... Роббом Старком на обложке. Какого хрена он там забыл?

---

Гениально
Ссылка 1
Ссылка 2

@темы: Цитаты

---

Негативных и положительных впечатлений от «Dragon Age 2» пока что поровну. Хоть доспехи и радуют глаз приятным разнообразием (в DAO все были однотипными), дизайн оружия порвал мозг напрочь. Гигантские мечи, превышающие в длине рост владельца, рукояти в половину тела, тесаки величиной с пол-персонажа и такой же ширины, кинжалы с огромным количеством отростков на клинке, которые намертво застряли бы в теле при первом же ударе. Обрадовало и то, что протагонист, наконец, обзавёлся своим голосом, как в «Mass Effect» и стал разговаривать во время диалогов. Это добавило в игру живости. Поначалу опечалило отсутствие других рас (не люблю я играть за людей, эльфы наше всё), но узрев, что за непотребства сотворили с долийцами, я понял - и к лучшему, что выбор рас убрали. Эльфы стали жутко напоминать помесь На'Ви из «Аватара» и эльфов из WoW. Гигантские уши, страшные лица, жутких оттенков кожа, маленький рост и необъяснимая хрупкость. Эльфы из DAO были прекрасны, эльфы из DA2 будут сниться мне в кошмарах. Раздражает и то, что при вызове листа характеристик или инвентаря, меню не открывается поверх игровой локации, а выбрасывается в отдельное окно. Всегда жутко резала глаз подобная ерунда. Убрали возможность изготовление ядов и прочих настоек - приходится бегать к мастерам. Глупость несусветная - опытный разбойник должен сам уметь варить зелья, как и опытный травник. Один из самых крупных минусов в игре.
Порадовал и мой любимый Андерс, который внезапно оказался в игре. Я так и знал, что неугомонный маг, столь длительное время бегавший от других магов, в конце концов свалит и от Серых Стражей. Вот только серьга куда-то делась, щетиной оброс, и с чего-то занялся благотворительной помощью. Не очень-то на него похоже. Остальные спутники пока что вгоняют в уныние. Жутко прорисованный гном и довольно серые характеры остальных трёх. Разве что эльфийка с милыми большими зелёными очами.
На свою беду я скачал игру без озвучки, с субтитрами Оригинальные голоса - это, конечно, хорошо, но не когда спутники болтают у тебя за спиной, и чтобы понять, о чём они говорят, приходится останавливаться и читать.

@темы: Игры

---

21.09.2012 в 01:44

Пишет  Бел-семпай:

18.09.2012 в 07:49

Пишет  Shiorino:

*истерика*

---

Пройдя «Dragon age: Пробуждение», заметил забавный баг: после финального ролика, в котором герой вгоняет меч/кинжал в глотку Матери, а потом пафосно уходит (при виде этого безобразия у меня возникла только одна мысль: «Куда попёрлась, дура, меч забери, с хрена ли оружие оставила?!») и рассказа о событиях, на которые повлияли действия героя, снова начинается финальный ролик, потом снова ролик, и снова, и снова...
А потом я полез смотреть скрины по DA2 и пришёл в дикий ужас от того убожества, что сотворили с моими любимыми кунари. ЗА ЧТО?! Нахрена им рога и фиолетовая кожа?! Я разочарован.

@темы: Игры

---

Глен Кук - «Песнь крови»

После прочтения книги индийской мифологии захотелось почитать фэнтези, основанное на ней. В памяти всплыла «Песнь Крови» Глена Кука, и я без промедления взялся за книгу. Забегая вперёд, скажу, что с индийскими мифами этот роман не связан вообще никак.
«Песнь крови» повествует о сыне знаменитого мага, Защитника, стоявшего на страже крупного и богатого города целые триста лет. Уже читая аннотацию, я почуял недоброе, но к предчувствию не прислушался и читать таки начал. Зря. Сюжет прост, как две копейки, ни одного мало-мальски прописанного персонажа - скопище моих любимых «картонок», плоский и не смешной юмор (а видеть подобное мракобесие у Кука, в чьих иных книгах циничные шутки на уровне, особенно печально), отсутствие хоть намёка на интригу, довольно стандартный набор: «неубиваемый супер-умный командир, танк-варвар, ещё парочка спутников, волшебная зверюшка-бес», мир, не просто плохо продуманный, а описанный лишь парой штрихов. Хотелось почитать что-нибудь не особо серьёзное, но увлекательное. «Песнь крови» же скучна настолько, что последние главы я лишь пробегал глазами, не особо вчитываясь и желая, чтобы эта тягомотина закончилась как можно скорее. В душу закралось подозрение: а это точно автор того самого «Чёрного Отряда»? Верится с трудом.
Недобрым словом автора хочется помянуть и за банальнейшую концовку в сериальном духе: «но они даже не представляли, что их ждёт в дальнейшем». Невооружённым глазом видно, что Кук задумывал «Песнь крови» как первую книгу из серии, но - хвала Богам - серию не продолжил. Да и нечего там продолжать, собственно говоря - нолю сюжета, много беготни, и никакого результата. Словно взял в руки большую конфету, развернул пёструю красивую обёртку, а внутри оказалась деревяшка, об которую только зубы ломать. Острое разочарование. К прочтению не стал бы рекомендовать даже для расслабления, ибо напрягает больше.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

«- Касавир рулит!
- Куда он рулит? Он только и делает, что "прет" по прямой и тараканится по этому поводу. Рулит там Сэнд и Бишоп». ©

@темы: Игры, Цитаты

---

Приснились Епископ с Зевраном. Епископа было много и долго, Зеврана - мало и в одном моменте, но сам факт забавен х')
И просто цитата из НвН2
«Герой врагам: Вас трое на одного дворфа, это нечестно!
Кэлгар: Нечестно? *задумывается* Ну тогда пусть друзей своих позовут!» ©

@темы: О жизни, Игры

---

Вероника Иванова - «И маятник качнулся»

Я долго откладывал прочтение этой книги, ожидая чего-то наподобие «Каятана» товарища Довыдовского. В целом, получил я что-то схожее, с одной разницей: Довыдовский - мужчина, Иванова - женщина, и разница полов очень сильно чувствуется.
Если сравнивать тексты (что, в целом, является занятием неблагодарным), то по уровню Иванова, конечно, выше. Характеры персонажей вышли достаточно интересными и более-менее живыми. Сюжет практически (практически, но не везде) не провисает, повествование достаточно динамично. Читается легко и быстро, а текст завлекает неплохими сюжетными поворотами. Но отойдём от сравнений.
Главный герой - это типичный эмо. Манерный, как шаблонный человек нетрадиционной сексуальной ориентации, с плоским чувством юмора (хотя, стоит заметить, что попадаются шутки действительно неплохие, хотя до цинично-ироничного юмора Мартина там очень далеко), погрязший в самокопании и чёрной рефлексии неудачник и Нытик. Именно так, с большой буквы. Этот человек жалок, он не вызывает сопереживания или сострадания - только жалость и пожелание ему поскорее повеситься на ближайшем суку. Может, автор и добивалась подобного впечатления, и в последующих книгах всё изменится, Джерон (протагонист) обретёт стержень, волю и твёрдость характера? Хочется надеяться, ибо я оптимист и верю в лучшее. К концу книги мне стало казаться, что герой попросту мазохист и получает извращённое удовольствие от всего происходящего. Но вышеупомянутый главный герой хоть и оригинален своей жалкостью и нежеланием вообще что-либо делать, оказался придавлен горкой типичных для фэнтези штампов. Опять супер-силы и сверх-способности. На протяжении всей книги описывается, какой Джерон тощий, хлипкий дистрофик, но отсутствие хоть сколько-нибудь развитой мускулатуры ничуть не мешает ему залихватски валить противников. И он всегда выходит из любой ситуации. Не сухим из воды, это большой плюс автору. Далее: конечно же, Джерон обладает загадочным прошлым. Для сохранения интриги автор использовала самый дешёвый приём, который только можно придумать: так как повествование идёт от первого лица, то тут, то там всплывают воспоминания или мысли, которые персонаж обрывает на полуслове, мол, нечего об этом вспоминать. Так и чувствуется: «А вот тут я нагнету туману и заинтригую, но разгадку не дам, мучайтесь». Дёшево и сердито, как говорится. Абсолютная банальность в плане личности Джерона: едва только прочитав упоминание о хвосте, который якобы у него имеется, я подумал: «

СПОЙЛЕР

Ну точно оборотень-дракон, какой-нибудь тушканчик ведь слишком мелкого пошиба для этого жанра». В книге сие не упоминается, но случайно прочитанный спойлер тонко намекает. Если этот намёк ошибочен - буду только рад. Далее: совершенно непонятна харизматичность описанного героя - люди к нему липнут, словно мухи к варенью. Доверяют первые встречные (при том, что выглядит он, мягко говоря, отталкивающе, да и клеймо преступника на всю щёку доверия тоже добавлять не должно - наводит на мысли об уровне интеллекта окружающих), благодарность испытывают, а Джерона от этого воротит. Странный подход. Он старается выглядеть эгоистом, но при этом, аки добрый самаритянин (опять же. в лучших традициях жанра) идёт спасать всё и вся. Разве что мир от Тёмных Властелинов ещё не обороняет. Но впереди энное количество книг, так что, кто знает...
Абсолютно непрописанный мир. Непонятно, чем он отличается от десятков других таких же творений умов писателей-фэнтези. Словечками на другом языке? Это в тексте только напрягает. Наличием оборотней? Не очень оригинально они вписаны в канву повествования, да и совершенно нераскрыты - сразу чувствуется автор-сериальник с заделом на будущее. Нет, писать сериалы - это не плохо, плохо - напускная интрига.
Касаемо самого текста и стиля Ивановой. Постоянное употребление выражения «ваш покорный слуга» к десятому разу заставляет возжелать удариться лбом об книгу. И самое неприятное - огромное нагромождение совершенно левого текста и воды. Столько этой самой воды я уже давно нигде не видел - складывается ощущение, что автор пыталась впихнуть побольше слов, чтобы добавить объёма. Она размазывает на три страницы то, что можно было уместить в один абзац. Описаний мало, зато совершенно ненужные и скучные размышления - в них просто тонешь, как в болоте. Можно смело перелистывать, понимая, что ничего важного не упустишь. Стоит отметить и болезненную любовь Ивановой к переодеванию мужчин в женское платье (и мужчинам, как ни странно, на это пофиг) и тусклым шуткам про поцелуи между парнями. Один раз это смотрелось бы неплохо, но когда Джерон шутит и шутит об этом, а в тексте описывается реакция других персонажей, покатывающихся со смеху, это вызывает недоумение.
Отторжение вызывает и попытка создать классификацию магической системы. Я уже приводил в пример цитату Мартина, потому не буду повторяться, но такие описания приводят в уныние. Какое-то там кружево, куча терминов... В такую магию не веришь. И читать про такую магию совсем не интересно. Ну вот зачем читателю знать, как колдуют другие? Автору так хочется показать, какое у него богатое воображение? Это не играет ей на руку. Лучше бы она с такой дотошностью и скрупулёзностью прописывала сам мир - географию, архитектуру, культуру - при наличии умения это грамотно подать, разумеется. Тайна - это тоже хорошо, но не тогда, когда в созданном тобой мире нет вообще ни единой изюминки.
Впрочем, я люблю книги, о которых можно много чего сказать, хорошего или плохого - такие книги дают пищу для размышлений и учат: что нужно писать в тексте, а что не нужно. Такие книги полезны.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Я прошёл «Dragon Age: Origin» здорово, что можно в дополнение «Пробуждение» загружать героя из «Начала». Хотя, в «Начале» я ступил и так и не закончил несколько интересных квестов - вспомнил о них только во время фиальной битвы, когда из Денерима попросту уйти уже некуда. Всё же, персонажи в ДАО шикарны. Жаль лишь, что некоторые (те, что связаны с сюжетом и окажут на него влияние, как Алистер или Морриган) прописаны лучше других. Стен шикарен. История Морриган получилась самой захватывающей и печальной - жаль её. Надеюсь, где-нибудь в ДАО-2 (если мой комп его потянет) о ней вспомнят.

@темы: Игры

---

В «Neverwinter nights 2» есть забавная возможность признаться в любви своему приёмному отцу, эльфу Дэйгуну. Очень жаль, что возможность развития самих отношений выпилили напрочь и папаня только в панике открещивается от чувств воспитанницы.

---

Андрэ Нортон - «Аромат магии»

По наивности своей я ожидал чего-то эпичного и жутко интересного. Как же, такая оригинальная идея - запах волшебства. Но на поверку всё оказалось банальным и скучным. Сюжет прост, как две копейки, и безумно затянут. Персонажи даже не картонные - бумажные, с треском рвущиеся при малейшей попытке представить их как живых людей. Концовка скомканная и отвратительно-помпезная. Никакой динамики на протяжении всего повествования. И само повествование чертовски предсказуемо: не было ни одного сюжетного поворота, который я бы не предугадал. Кроме, разве что, момента, связанного с Ноной - что она тоже оказалась инструментом Ужасного Зла. Именно так, с большой буквы, ибо «Аромат магии» не обошёлся без осточертевшего деления на «чистое добро» и «грязное зло». А уж пафос, с каким герои разговаривают на эту тему... Ещё одним недостатком книги является излишняя женственность текста. Когда в нём через раз упоминается, каким кремом намазалась дочка герцога Махарт, какое она надела платье, как ослепительно красива её подруга (а об этом было сказано раз пять точно), понимаешь сразу: писала женщина. Не считая подробного описания женских духов - сюжетом оправдано. Также бросается в глаза шаблонность самой Нортон: книга, как и «Эльфийская трилогия», полна плоских и избитых штампов, но её личный штамп - это герои-девочки в возрасте от пятнадцати до семнадцати лет.
Но, справедливости ради, стоит отметить, что читается всё же приятнее, чем «Эльфийская трилогия», от которой моя ладонь то и дело ложилась на лицо в известном жесте.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги