10:19

звёзды смотрят вниз
звёзды смотрят вниз

Алексей Пехов, «Страж»


Многабукафф, сам не заметил, как так вышло.
После романа А.Пехова под названием «Пересмешник» я, впечатлённый ярким миром и разочарованный отвратительной концовкой, долго, несколько лет, не решался вновь приниматься за чтение одного из самых именитых русских писателей фэнтези. «Заклинатели», прочитанные недавно, звёзд с неба не хватают, но в целом я остался доволен и подумал: «Не так страшен чёрт, как его малюют» и взялся за «Стража», которого на Фантлабе периодически вскользь упоминали в рецензиях на «Заклинателя».
И я оказался неприятно удивлён. «Заклинатели» были написаны позже, чем «Страж» (2011 и 2010 соответственно), и текст оказался списан почти под копирку. А сам «Страж» до ужаса напоминал небезызвестного «Ведьмака» Анджея Сапковского, но и до меня А.Пехова с ним не сравнил только ленивый. Получилась занятная цепочка: «Ведьмак»=>«Страж»=>«Заклинатели». Ладно, Ник Перумов начал заниматься копипастом с самого себя, но у него на то, чтобы докатиться до такого, ушёл не один год. А тут — разница всего в год.
Сюжет завязан вокруг героя по имени Людвиг. Людвиг — страж, а орден стражей — это такие люди, которые при помощи магического клинка избавляют людей от злых душ, остающихся после смерти людей и вредящих живым. Для справки: в «Ведьмаке» главный герой, Геральт, является ведьмаком, который при помощи особого клинка (у него был один меч обычный, а другой - выкованный из золота) избавляет людей от нечисти. Даже названия идентичные — «Ведьмак» да «Страж». В «Заклинателях» есть особый орден заклинателей, которые управляются с духами, вредящими людям. Сколько ещё книг А. Пехов напишет с одинаковым сюжетом?
Все три книги состоят из рассказов, связанных единым сюжетным стержнем. И в «Страже» это смотрится выгоднее, чем в «Заклинателях», так как в первом между рассказами проходит хоть какое-то время, во втором же действия происходят иногда сразу на следующий день. Смысл тогда дробить текст? Для пафосных названий?
«Страж» выигрывает в сравнении с «Заклинателями» и в плане персонажей. Главный герой отнюдь не плоский. Не такой цепляющий и интересный, как Геральт, но со своим характером и своими заскоками, которые порой раздражали, но тут уже было дело в нелюбви к белым и пушистым героям. Впрочем, эта пушистость надоедала только изредка. Проповедник, душа, сопровождающая Людвига, не привнёс в сюжет ничего важного, но неплохо разбавил текст и не показался лишним. Пугало — оно прекрасно, ради этого персонажа стоило бы писать плагиат на «Ведьмака». А вот женскй персонаж не удался. Колдунья Гертруда — это такой местный аналог Йеннифер, только очень блеклый и невзрачный. Персонаж ни о чём, для чего он нужен — я не понял. Плоская картонка. лишённая хотя бы штрихов личности. Всё, что она делает, так это периодически спасает задницу Людвига или, как в одном рассказе, втягивает его в неприятности. Пехов очевидно пытался отобразить сложность отношений Гертруды и Людвига, но в сравнении с запутанным клубком чувств между Йеннифер и Геральтом это всё слабые потуги непонятно на что. Я далеко не поклонник «Ведьмака», но уж больно в глаза бросается.
Второстепенные персонажи тоже не запомнились. Они какие-то безликие и скучные, сейчас навскидку я смог вспомнить только молодчика Псов Господа. Но с второстепенными персонажами, равно как и с женскими, у Пехова вообще очень большая проблема — видимо, все его силы уходят на придумки разных миров.
Сюжеты рассказов, из которых состоит «Страж», довольно неровные. Есть скучноватые, есть жутко предсказуемые, есть отличные в сюжетном плане, но слабенькие по исполнению. А вот язык... Язык Пехова не идеален, он изобилует повторами. У меня чуть аллергия на слово «лучистый» не случилась. Это слово доставало в «Заклинателях», оно же раздражает и здесь. Лучистое у Пехова всё: глаза, волосы (кажется, это я выдрал из второй книги, но суть не меняется). Ещё одно слово, обожаемое автором — серпантин. У него везде серпантин лестниц, и этот серпантин порядком набил оскомину. Есть и другие повторы, за которые цеплялся взгляд, но, к счастью, в памяти они не отложились. Но сам по себе язык гораздо ровнее и красивее, чем в «Заклинателях», и я могу с уверенностью утверждать: один Пехов пишет гораздо лучше, чем в трио со своими соавторами. Встречаются красивые образы, хотя кое-где он явно перебарщивает. Ну не нужно писать о миллионах мух и тысячах трупов. Чем больше цифра, тем меньше она трогает.
Сам мир... посредственный. Мир «Заклинателей» со всеми его косяками понравился где-то наравне со «Стражем». Например, я так и не понял, в каком приблизительно веке происходят действия «Стража». Саквояжи, дилижансы и пистолеты с фитилями вроде бы делают отсылку на позднее средневековье, но какое-то невнятное, плохо прописанное, смазанное. Вплетённое Христианство покоробило. Многие обходили эту щекотливую тему и именовали Бога то Творцами, то Омами Прокреаторами, то ещё кем, а Пехов решил: чего стесняться, пусть сам Иисус в тексте будет. Как-то плохо Иисус с ангелами смотрятся в фэнтезийном тексте, который даже близко не стоит к максимальной жизненности, как тот же Мартин. Христианство прописано ещё хуже, чем эпоха. В общем, на сей раз мир вызвал, скорее, разочарование, а не восторг или хотя бы довольство.
Но в целом книга понравилась. Понравилась тем, что читается легко, непринуждённо, она увлекательна и держит цепко, так, что невозможно оторваться, и всё это сдобрено парочкой действительно интересных героев, в отличие от совершенно плоского в этом плане «Заклинателя». Продолжение (а «Страж» — первая книга цикла) читать буду, уже начал.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

18:56

звёзды смотрят вниз


@темы: Видео, Игры

14:01

звёзды смотрят вниз
Умудрился обжечься, когда мыл руки горячей водой. Мыл обе, обжёг одну, причём так, что болит уже сутки. Как это называется? :facepalm: Круче, наверное, только кое-чья вилка в ладонь.

@темы: О жизни

16:27

звёзды смотрят вниз
Почитал комментарии на ливлибе. Кто-то за год пятьдесят книг прочитал, кто-то — сто, кто-то — двести. на двести пока не замахиваюсь, ибо столько, судя по отзывам, читают только школьники или вообще ничем не занятые люди, но сто — слабо ли?

@темы: О жизни, Книги

звёзды смотрят вниз

Марк Лоуренс, «Принц терний»


Как всегда, на книгу я наткнулся чисто случайно — просто забрёл в новости Фантлаба и увидел обложку, подозрительно напомнившую небезызвестного ассассина из столь же небезызвестной игры. Всё дело в капюшоне. По глупости своей я сперва решил, будучи с ассассином незнакомым, что книга написана по игре, но я ошибся, и слава богам.
«Принц терний» написан в жанре тёмного фэнтези, ставшем в последние годы удивительно популярным. Без сомнений, одно из главных достоинств книг данного жанра — жизненность. Люди здесь именно люди. а не борцы за добро и справедливость и не глав.гады просто потому, что захотелось. Мотивация — то, чего зачастую так недостаёт обычному фэнтези. Но тёмное фэнтези грешит другим — избытком своей дарковости. Как в фэнтези зашкаливают добро со справедливостью, так в фэнтези тёмном зашкаливают кровькишкимясо.
К сожалению, «Принц терний» относится к той категории, в которой жестокость хлещет через край. Всё хорошо в меру, потому что и в жизни есть баланс между плохим и хорошим. Плохо, когда всё белое, но когда всё непроглядно чёрное. без единого проблеска чего-то светлого — едва ли не хуже. Для сравнения хочется привести Мартина, который умудряется удивительно сочетать и непомерную жестокость одних людей, и искренность с чистотой — других, а иногда — даже в одном человеке. Или Кука, ставшего уже классикой дарк фэнтези, где есть жестокость, подлость, предательство, но в меру.
Собственно, роман повествует о мальчике, волею судеб ставшем во главе отряда наёмных убийц. По мере прочтения я всё время вспоминал Кука с его Чёрным Отрядом, и в этом плане Лоуренс здорово Куку проигрывает: Кук ухитрялся парой штрихов создать персонажей, запоминающихся надолго, пусть и без детальной проработки. В книге Лоуренса почти все персонажи — листок бумаги с написанными характеристиками. Лоуренс даже в начале почти каждой главы специально описывает особо часто мелькающих членов «братства». Не слишком удачная находка, больше походит на квенту, написанную перед началом д'н'д-игры.
Более-менее прорисованным персонажем, судьбе которого действительно хотелось посочувствовать, и который вызвал симпатию, был темнокожий брат, к сожалению, запамятовал его прозвище. Он обращался с арбалетом. И он единственный, кто вызывал уважение. Остальные прошли мимо сознания, а король, отец принца (ГГ) своим финальным поступком вызвал только желание приложить ладонь к лицу.
Текст не очень понятный, но здесь я готов всё списать на собственную глупость. например, я не понял, каким образом ядовитый газ, выпущенный ГГ, сумел взорвать целую гору. Он же ядовитый, а не ядерный. Даже если бы он рванул из-за огня, этой силы мало, чтобы разнести целый замок.
Сюжет не поражает крутыми поворотами, но и не страдает особой предсказуемостью. Всё довольно ровно, за исключением марти-сьюшности ГГ. Его возраст вызывает сомнения. Нет, не то, что в четырнадцать он уже был таким ублюдком, но то, что ему, сопляку, подчинялся целый отряд. Некоторые его поступки, притянуты за уши, а какие-то сюжетные повороты так и тянет обозвать роялем в кустах. По-сути, заслуга ГГ во всех победах не его, а только ряда случаев. Если бы не везучесть, то он давно был бы мёртв. Но ему нельзя отказать в смекалке, хитрости изворотливости, которые вывозили его из трудных ситуаций столь же часто, как слепые случайности и удача.
Язык у Лоуренса красивый, грамотный, приятно читать, а некоторые фразы хочется утащить в цитатник. что вообще-то редкость для меня при прочтении современных книг. Но всё же слишком много необоснованной жестокости. Она смотрелась бы удачно, будь хоть какой-то контраст, но темнокожий арбалетчик с его собственными понятиями о чести и редкие вставки добрых чувств проходных персонажей на две строчки— слишком слабый элемент для контрастности. Всё чёрное, и это раздражает. Лоуренс перегнул палку, на мой скромный взгляд, и перегнул сильно.
В целом, книга скорее понравилась, чем не понравилось. Путанное начало, но чем дальше, тем интереснее становится текст. Нельзя не отметить интересный мир, созданный Лоуренсом — далёкое будущее Земли, в котором цивилизация оказалась отброшена назад в развитии. Мир набросан ещё очень схематично, но этого достаточно, чтобы заинтересовать — «Принц терний» только первая книга трилогии и я надеюсь, что в дальнейшем мир будет раскрыт больше и глубже.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

16:35

звёзды смотрят вниз
Я не мог не стащить.


@темы: Арты

звёзды смотрят вниз
Список прочитанных за 2013 год книг.
За 2012 год: список.

44 книги.
А. Пехов, Е. Бычкова и Н.Турчанинова, "Заклинатели"
Морис Дрюон, «Железный король»
Джеймс Дашнер, «Исцеление смертью»
Фрэнсис Скот Фицджеральд, «Великий Гэтсби»
Рэй Брэдбери, «Человек в картинках»
Джеймс Дашнер, «Сквозь топку»
Джеймс Дэшнер, «Бегущий по лбиринту»
Кассандра Клэр, «Город стекла»
Минеко Ивасаки, Рэнд Браун, «Настоящие мемуары гейши»
Кассандра Клэр, «Город праха»
Евгений Замятин, «Мы»
Кен Кизи, «Над кукушкиным гнездом»
Эрих Мария Ремарк, «На западном фронте без перемен»
Ник Перумов, «Тысяча лет Хрофта. Книга вторая. Молодой маг Хедин»
Эрнест Хемингуэй, «Фиеста» («И восходит солнце»)
Эрнест Хемингуэй, «Прощай, оружие!»
Айзек Азимов, «Немезида»
Сомерсет Моэм, «Бремя страстей человеческих»
Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества»
Ник Перумов, «Семь Зверей Райлега. Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну»
Эрнест Хемингуэй, «По ком звонит колокол»
Франсеск Миральес, «Retrum. Когда мы были мертвыми»
Ник Перумов, «Тысяча лет Хрофта. Книга первая. Боргильдова битва»
Эрих Мария Ремарк, «Жизнь взаймы»
Дэвид Гейдер, «Маска призрака»
Дэвид Гейдер, «Украденный трон»
Глен Кук, «Солдаты живут»
Глен Кук, «Воды спят»
Кассандра Клэр, «Город костей»
Роберт Джордан, «Великая охота»
Марио Пьюзо, «Крёстный отец»
Рэй Брэдбери, «451° по Фаренгейту»
Аркадий и Борис Стругацкие, «Град обреченный»
Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова, «Основатель»
Курт Воннегут, «Сирены Титана»
Дэниэл Киз, «Цветы для Элджернона»
Рэй Брэдбери, «Вино из одуванчиков»
Вероника Иванова, «Право учить. Повторение пройденного»
Вероника Иванова, «Вернуться и вернуть»
Вероника Иванова, «На полпути к себе»
Эрих М. Ремарк, «Триумфальная арка
Джером Сэлинджер, «Над пропастью во ржи»
Роберт Джордан, «Око мира»
Эрих Мария Ремарк, «Время жить и время умирать»

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

звёзды смотрят вниз

Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова, «Заклинатели»


Этот роман я долго обходил стороной, пока кое-кто всё-таки не соблазнил меня это прочитать. После не шибко-то лестных отзывов на Фантлабе я ожидал третьесортного чтива, но был приятно удивлён.
Язык неплох. Стиль авторов не хватает звёзд с неба, не породает воображение потрясающими красивостями, но вполне неплохо справляется с поставленной задачей — обрисовать мир, окружение и создать атмосферу. Атмосфера, кстати говоря, отличная. Тема духов очень блика мне и нежно мною любима, потому вдвойне приятно было читать об этом. Сюжет (а в каждой главе был свой мини-сюжет) интересен и увлекателен, книгу хочется читать и читать до конца. В напряжении не держит, но ведь это и не триллер. Впрочем, к тексту как к таковому есть претензии: при общей японской стлистике совершенно не возникло чувство японского средневековья. Что, в общем-то, типично для среднего фэнтези, когда текст отдаёт налётом современности. И в языке героев это тоже проскальзывает. Далее, одежда. Авторы не поленились дать многим предметам японские названия, но почем-то вместо традиционных кимоно жители ходят в платьях. Из японской стилистики это выбивается мгновенно. Судя по широким рукавам, из которых женщины что-то доставали, кимоно всё-таки были, но почему нельзя было дать им название традиционной одежды? Футоны обозвали один раз футонами, и далее по всему тексту величали матрасами. Лично у меня как у человека русского первая ассоциация — продавленные матрасы, лежащие на койках с металлической сеткой в больницах. Телеги вдруг обзавелись окнами. Авторы телегу вообще в глаза видели, или решили, что телега и карета — это одно и то же? И каждый крестьянин ездит в повозке с окнами. Богатенькие крестьяне. Имя Рэй американское, на сколько я знаю и такое имя в Японии дают только девочкам. У авторов имеются свои языковые штампы — слово «увалень» встречалось раз двадцать, не меньше. Некоторые другие слова повторялись в радиусе двух-трёх страниц и по глазам это нехило резало.
Далее, герои. Вот тут всё плохо. Полная картонность, которая стала чуть поменьше только ближе к концу книги, когда хоть как-то оформился главный герой. Вот чего катастрофически не хватает роману. так это глубины. Всё очень поверхностно и даже самая сильная и красивая сцена с театром чёрного духа оказалась завалена из-за плоскости мышления ГГ. Герой думает очень шаблонно, словно робот, которому сказали поразмышлять и он размышляет, как умеет. Немного раскрылся и стал поживее он, как я уже упоминал, только ближе к концу. Его друг Гризли — обычный здоровяк, здесь без нареканий, ибо герой простой и неинтересный, но вполне цельный. Третий друг оказался глубже и интереснее, но и того свели к простому проявлению агрессии и ничего интересного я так и не увидел. А ведь такая отличная идея с ним была и её можно было так отыграть...
Кстати, о многоточиях. Они понатыканы туда. куда не надо и часто действуют на нервы при прочтении, словно авторы хотели добавить драматизма, но словами не смогли, перешли на три точки.
Несколько прекрасных линий оказались безбожно слиты, например, я очень ждал иного поворота в ситуации с духом дерева, связанного крапивой, как и с парочкой подобных. Но в целом книга оставила приятные впечатления, с радостью взялся бы почитать продолжение, авось там многие косяки будут исправлены, а сюжет выедет, вывезет героев и роман обретёт недостающую ему изюминку.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

20:11

звёзды смотрят вниз
О том, какие фужеры ставить на стол на Новый Год. Да, я нашёл проблему.

Лестат: Нашёл ещё один вид фужеров. Блин. Чёрт, какой взять. Ааааа!
Оз: Любой о_О
Лестат: Ну они же разные. И всё хрусталь.
Оз: Зачем над этим долго думать...
Лестат: Эй, выключи своего мужика хд
Оз: Ну правда .__.
Лестат: Ну блин. Есть огранённые, а есть с гравировкой.
Оз: Выберите уже что-нибудь! ><
Лестат: Nooo, я хочу страдать.

@темы: О жизни

17:01

звёзды смотрят вниз
08.12.2013 в 20:13
Пишет  Xela_ris:

Отличная идея подкинута дайри-юзером  Roldo.
08.12.2013 в 16:45
Пишет  Roldo:

Как проверить теорию тесного мира ("теорию 6 рукопожатий") Вконтакте?

1. Напишите в поиске людей любое имя и фамилию, какие придут в голову
2. Из полученного списка выберите человека не из вашего города (лучше подальше, чтобы было интереснее)
3. Зайдите в его список друзей и перейдите на страницу первого в списке (незнакомые друзья ранжируются по рейтингу)
4. Повторите пункт 3, считая количество "рукопожатий". В среднем бывает 3-5
Получилось??

Лол, да.

URL записи

Мне потребовалось 4, 6, 5, 8, 5, 3, 6, 6, 4, 5, 5, 3, 2, 2, 9, 4 перехода для того, чтобы выйти на странички кого-либо из моего списка друзей.
Такая вот проверка теории. Обязательно тоже попробуйте =)

URL записи

Шикарно — мне одного хватило :lol: и четыре.

14:09

звёзды смотрят вниз
Приснилось, что я полночи объяснял детям, кто такой Эру Илуватар, кто такие истари, чья дочь Лютиэн, кто предки Элронда, как на эльфийском звучит название Казад-Дума и всё прочее в том же духе. Так и знал, что читать перед сном «Сильмариллион» было плохой идеей.

@темы: О жизни

01:13

звёзды смотрят вниз
Арагорн у ворот Мордора:
- Пусть силы темной страны выходят на бой! Да свершится над ними справедливый суд.
- Да пошел ты! - подумал Саурон и занялся более насущными делами.

@темы: Цитаты

звёзды смотрят вниз
Иногда я нахожу новые книги для прочтения совершенно неожиданными способами.


Марк Лоуренс, «Принц терний»


Жанры/поджанры: Фэнтези (Dark Fantasy) | Фантастика (Постапокалиптика)
[Аннотация] Прежде чем тернии преподали мне свои острые уроки, у меня был всего один брат, и я любил его. Но эти дни прошли, а всё, что от них осталось, покоится в усыпальнице моей матери. Теперь у меня много братьев, умелых в обращении с ножом и мечом, и зло их абсолютно. Мы совершаем налёты по всей раздробленной империи и грабим её останки. Говорят, сейчас тяжёлые времена, конец дней, когда бродят мертвецы, и чудовища охотятся в ночи. Всё это, конечно, правда, но есть кое-что и похуже там, в темноте, гораздо хуже».
Королевский сын, воспитанный любящей матерью, Йорг Анкрат стал Принцем терний, внушающим симпатию и лишённым морали, возглавляющим банду беспощадных преступников в их рейдах и злодеяниях. Мир в хаосе: насилие цветёт пышным цветом, повсюду творят кошмарные дела. Мрачное прошлое Йорга лишило его страха перед людьми: живыми или мёртвыми, но есть ещё одна вещь, от которой у него стынет кровь. После возвращения в отчий замок, Йорг вынужден противостоять ужасам своего детства, чтобы прорубить себе дорогу в будущее, но все стараются ему в этом помешать.
Тернии преподали ему кровавый урок…

@темы: Книжная полка на будущее, Книги

00:34 

Доступ к записи ограничен

звёзды смотрят вниз
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

звёзды смотрят вниз

Морис Дрюон, «Железный король»


Премного благодарен Барсумской рулетке за чудесный флэшмоб и столь же чудесную книгу, попавшуюся мне.
Роман я прочитал довольно быстро, но в силу лени обстоятельств до отзыва добрался только сейчас, чтобы уж совсем не откладывать до последнего срока.
Сюжет романа повествует о французском короле Филиппе Красивом, по праву названном Железным Королём. Язык у автора (или переводчика?) лёгкий, читается текст быстро, без запинки, не возникает желания отложить книгу в сторону и пойти поесть. Есть много сильных моментов, которые заставили подумать над ними и оставили особые впечатления и ощущения, каждый — своё: сцена с тамплиерами, сцена с судьбой конюших, сцена с первым появлением королевы Изабеллы (надеюсь, не переврал имя). Очень много ярких цепляющих образов, каждый из которых интересен по-своему.. Отдельно порадовала возможность ознакомиться с этим периодом в истории Франции, с которой у меня вообще пока-что плохо, сплошные пробелы.
Ложку дёгтя в медовый текст добавили только неуместные упоминания современного времени. Моментально пресекает всю атмосферу французского двора и средних веков. Вполне можно было обойтись без упоминания современных банков.
В целом: книга отличная, любителям исторической литературы читать обязательно. И даже лёгкий налёт мистицизма нисколько её не портит, а, напротив, украшает. Да и не поклонникам истории тоже будет интересно ознакомиться для расширения кругозора. Большое спасибо  TakaraSuzume за отличную книгу в преддверии Нового Года.

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

06:34

звёзды смотрят вниз
Вспомнил, что имею в наличии целый рулон пупырчатого полиэтилена. Нашёл в холодильнике банку солёных огурцов, остался глух к несмешным шуткам про беременность. Жизнь с огурцами и пупырчатым полиэтиленом прекрасна. :gigi:

@темы: О жизни

звёзды смотрят вниз


[Аннотация] Наш мир, привычная современность, другие физические законы, иная этика. Здесь души оперируют так же, как тела, здесь на смену научному атеизму пришла научная теология, здесь можно запрограммировать новую инкарнацию и по-свойски поговорить с богом, а шаман, жрец и кармахирург — престижные высокооплачиваемые профессии.
Но как и в любом из миров, здесь люди делают выбор.

@темы: Книжная полка на будущее, Книги

14:10

звёзды смотрят вниз
20.12.2013 в 14:29
Пишет  Diary best:

Пишет  mainster:

Юмор для математиков.

Цитаты преподавателей МИФИ:

Среди лекции кто-то громко чихнул
АА: Будьте здоровы! В наше время здоровье нужно беречь как никогда. Потому что медики в своих вузах учатся хуже чем вы в своем.

-Хочу обратить ваше внимание на тот факт (смотрит на доску), который я стер.

Опыт на лекции. Смотрит на блок питания годов 80-х(который без магии не работает) и говорит:
- Я первый раз вижу эту фигню... И выглядит она стремно.

В предверии праздника:
Стд: А мы завтра учимся?
Е Г: Не знаю, но мы не работаем.

- Я заранее дико извиняюсь за все четыре семестра, но сейчас я буду рисовать бесконечно малые величины.

Написал молча что-то на доске, спрашивает:
- Всё понятно?
- Нет.
- Плохо.- И продолжает молча писать...

Первая лаба по оптике.
-Как, КАК ты умудрился СЛОМАТЬ ЩЕЛЬ?!?!

- Филипп Николаевич, а зачем вы спрашиваете кто сколько дома задач решил? Это как-то на зачет повлияет?
- Нет...да и вообще смиритесь с тем, что не все в жизни имеет смысл...

- Все знают, что такое «g»; кто не знает, тот может выпрыгнуть в окошко.

(о записи "d/dx=0")
- Я побыстрее это сотру, пока математики не заметили...

- Единственное что я понял из курса ядерной физики это если вон та хреновина(показывает на реактор) взорвется и что-нибудь упадет к вашим ногам то спешить уже некуда.

-... итак, у нас получилась такая формула. Это неправильно, но я не знаю почему...

читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

06:36

звёзды смотрят вниз
Боян, но какой шикарный :lol:



@темы: Арты