Суо: кстати. наша встреча на следующий день после происшествия, в тот же вечер, через пару дней?
и закончу пост на том, по всей видимости, что увижу твое блуждающее величество.
Мунаката: Главное чтобы твоё величество я тоже узрел хд
А то так и уебу в закат
Суо: значит, будем идти навстречу друг другу, чтоб точно не уебал никуда xD
Мунаката: Мунаката идёт такой идёт, видит - Суо навстречу. Мунаката хоп! - развернулся и обратно попиздовал беспалевно хдд
Суо: предлагаешь за шкирку ловить? как Анну? xD
Мунаката: Это было бы... не знаю, забавно, стрёмно или и то и другое хд Я бы так и сделал - поржать. Но Мунаката же пафосный ублюдок, который не сворачивает со своего пути и хоть ты тресни
Суо: да-да, я помню xD
Мунаката: пиши иди хд
А то забью на канон, развернусь и таки уебу в закат хд
Суо: да ты охренел xD
Мунаката: Чуть-чуть ;D
Суо: о, признал. уже прогресс xD
Мунаката: Я же Мунаката, мне положено быть охреневшим хд
Только охреневший человек так упорно лезет в лично пространство других мужиков.
Суо: факт xD
да, пожалуй, стоило съездить по морде разок xD
хотя... не помогло бы.
Мунаката: Так, цыц хд
Да ты чо, мне придётся с удвоенной силой лезть, ахах, не вынуждай меня, я нихачу хд
Суо: я еще и виноватым останусь? xD
Мунаката: Да!
Суо: отличный вариант, чо xD
все зло от Красных, очень по-скипетровски xD
Мунаката: Тебе всё нравится, признай хд
Суо: ты охренел xD
Мунаката: Чуть-чуть ;D
Суо: заходим на второй круг? xD

@темы: K project, Культ Укропа

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Погадать.

@темы: Гадания

---

shuwany & spirits-house
Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: Гадания

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Р. Джойс, "Невероятное паломничество Гарольда Фрая"

Рейчел Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»

Я всегда считал, что каждой книге своё время. Нужная книга в нужный момент сама тебя найдёт. Пожалуй, попадись мне роман раньше, скажем, пару лет назад, и я умер бы со скуки, попросту ничего не поняв. Попадись она мне позже, и всё сказанное показалось бы, вероятно, прописной истиной, о которой не стоит говорить. Но она попалась мне сейчас, подаренная Чипом, у которого талант дарить мне немношка ебанутые книги. Но к этой книге оно, конечно, не относится. Аве хд
Это грустная книга, написанная светлым языком. Почему грустная: потому, что она о людях, проживших свою жизнь, наделавших в ней кучу ошибок и теперь влачащих своё пустое и в чём-то даже никчёмное существование. Она о надежде, которая так непостоянна — нет незыблемой надежды, она всегда колышется, то истончаясь и почти покидая человека, то уплотняясь и становясь его щитом. Она о мимолётных порывах, способных перевернуть с ног на голову всю жизнь — о единственном шаге, который прошёл не по сценарию, и вот уже шаг за шагом жизнь несётся вперёд, сломя голову. Никаких высоких целей (вернее, они есть, конечно, но как нелепое покрывало, под которым скрывается нечто иное, большее, чем эти высокие цели), только путь к самому себе. И в конце — то, что обычно и бывает, когда достигаешь своей цели и не знаешь, что делать дальше: усталость, разочарование, неловкость, а потом — смирение. Книга — о прощении. И в первую очередь — самого себя. А ещё она о взаимопонимании — о том, как трудно порой даются слова, сколь многое можно исправить или же сломать одним взглядом.
Почему светлым языком: текст очень лёгкий, воздушный и вместе с тем объёмный, как облако. Картинка так и встаёт перед глазами, автор грамотно делает акценты на тех или иных вещах, явлениях, людях, не особо перебарщивая с описаниями.
Сам по себе роман не шедевр, конечно, в нём достаточно спорных моментов, которые, особенно на начальных этапах чтения, заставляли недоумевать или веселиться. Но прочтения однозначно стоит. Я тут растёкся пафосной мыслью по дереву, но в книге затрагивается столько аспектов, что о каждом можно говорить часами или писать многостраничные отзывы-размышления. Такие книги нужно просто читать самому и либо плеваться от них, либо восторгаться ими.
«Если время от времени хоть немного не сходить с ума, на что тогда надеяться?» (Р. Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»)

@музыка: Сплин — Выхода нет

@темы: Библиотека прочитанных книг, Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Голодные игры. Сойка-пересмешница, часть II"

«Голодные игры. Сойка-пересмешница, часть II»

Как-то так сложилось, что приходить в кинотеатр на сеансы вовремя слишком скучно — я опаздываю всегда, вне зависимости от обстоятельств, даже если выхожу раньше. Но сегодня я побил все рекорды, приехав на сорок минут позже. А всё из-за ебучего снега, которого выпала, наверное, недельная норма и я весело и задорно торчал в пробке, смирившись с положением вещей и просто отсыпаясь. Благо я успел к другому сеансу — не 3D, но потерял от этого немногое. К слову о сне — в кинозале (кинотеатра, в который я хожу уже много лет), внезапно вместо оказались сука диваны. Удобные мягкие диваны. Организм, проведший очередные сутки без сна, не выдержал такого издевательства и периодически залипал в попках вырубиться.
Собственно, фильм. Фильм хрень. Я ничего не ожидал от предыдущих частей, но от этого ждал многого, потому что она последняя. В итоге на выходе получилась скомканная, кое-как порезанная мешанина непонятных событий хронометражом более двух часов. Иногда становилось понятно, что происходит. Иногда — нет. Но сценаристу я бы ручки отпилил — так, для профилактики. Операторская работа радовала только в паре моментов, где показывали панорамы, и то, большого ума не надо, чтобы просто заснять фактически стопкадр. Пошёл выпил хороших персонажей, которые умирали как-то настолько быстро и бестолково, что даже посочувствовать им не вышло, уж больно криво сняли сцены с их гибелью. Порадовал предфинал, когда победители обернулись тем, против чего боролись (хотя показано это было хиленько и сие есть, скорее, заслуга непосредственно первоисточника). Немного порадовала одна из предфинальных сцен, хоть и до безумия банальная (ну все же знали, куда выстрелит Китнисс, только тупой бы не въехал). Хотя я надеялся, что яд она припасла для себя. Не потому, что злой (хотя, кого я обманываю), а потому что в начале фильма кто-то сказал Китнисс: «Не бойся пожертвовать собой», и это было бы достойным завершением. Да и я просто ждал сильного эмоционального финала, чтоб фот прям дух захватило. А в итоге получился невразумительный, насквозь сопливый хэппи-энд с детишками и посиделками на травке. Срсл? Да и в самом фильме присутствовало несколько шаблонных романтических сцен из разряда: она любит тебя, нет, тебя, не спорь со мной, ай ладно пусть сама выбирает. Выглядело так, будто в последний момент режиссёр спохватился, что наснимал фильм о революции, а надо-то было о девушке и двух её кавалерах!
В общем-то, «Голодные игры» нравятся мне своей идеей (пусть она и грешит дикими косяками) и многими мелочами (при том, что книг я не читал и не буду), а также — тем, что выгодно отличаются на фоне других подобных книг. Это подростковая и женская фантастика, и если абсолютно во всех остальных подростково-женских фантастических романах героиня лезет в неприятности потому, что ей скучно жить, а потом сидит и ждёт, когда её спасут, то здесь всё не так. Героиня лезет в неприятности по суровой жизненной причине, и сама же из них выбирается. И вот на такую героиню подросткам не зазорно равняться. Но идея идеей, а до чего же скучный фильм, растянутый просто неимоверно. Такое только в кино смотреть — там звук громкий и попкорном чавкают, не уснёшь.

@темы: Фильмы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У.Гибсон, Б.Стерлинг, "Машина различий"

Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг «Машина различий»

На эту книгу я смотрел очень долго, ещё на предыдущей работе без памяти влюбившись в потрясающе красивое издание. Но как-то не успел прочесть, и вот только недавно подумал: как это я до сих пор не ознакомился с отцами жанра стимпанк?
Сюжет в двух словах описать очень сложно, ибо на протяжении почти пятисот страниц практически ничего не происходит. Текст ради самого текста, а не ради идеи. Попытка просто показать придуманный мир. Так нынче часто бывает в области кинематографа: бессюжетный фильм ради демонстрации спецэффектов. Суть книги примерно в следующем: мир пошёл по пути паровых технологий, новейшие вычислительные механизмы занимают гигантское пространство, люди повсеместно пользуются перфокартами для этих вычислительных механизмов. Сюжет демонстрируется с точки зрения трёх персонажей: дочери революционера-луддита, ныне падшей женщины; известного учёного палеонтолога-катастрофиста, впервые предположившего, что гигантские ископаемые ящеры жили, на самом деле, не в воде, а вполне себе на земле; журналиста.
Книга изобилует прекрасными находками: образ королевы машин (как звучит-то красиво) — гениальной женщины-математика, образ палеонтолога (читать его линию было интереснее всего), вычислительные механизмы и великое множество прочих мелочей, которые сейчас я, к сожалению, уже не припомню в силу того, что текст очень загружен техническими данными. Как истовый поклонник творчества Станислава Лема, которое также блистает большим количеством технических данных, я к подобному привык, но отчего-то физика и астрофизика Лема воспринимается легче и доступнее, нежели всё то, что напихали авторы в «Машину различий». И эта напиханность — главная беда книги. Здесь очень, очень много идей, каждая из которых тянет на крупную часть, в совокупности можно было написать не одну книгу. А в итоге сюжета ноль, идей — тьма тьмущая, и на выходе получилось нечто невразумительное. Тяжело о таких книгах писать что-то вдумчивое, ибо можно с упоением описывать восторг от той или иной детали, в итоге толком саму книгу не затронув.
Ещё одним достоинством книги, помимо тех самых деталей, является чудесный живой язык, описывающий всё настолько красочно, что картинка так и встаёт перед глазами. Вот только используется этот язык не всегда в благих целях. Например, сексуальные сцены потрясающе смешные, не говоря о том, что в такой книге они смотрятся как ложка дёгтя в бочке мёда — абсолютно не к месту. И несмотря на красивый язык, читается книга очень тяжело. Мучил её долго, недели две или три. Персонажи, несмотря на изначально интересные образы, вышли скучными. Вроде бы и не плоские, но какие-то безынтересные. Особенно тяжело дались мне главы проститутки и журналиста. В конце пошли какие-то невнятные письма, которые, быть может, были бы к месту где-нибудь в середине романа, между главами. Но читать их как финал неинтересно, хотелось просто пробежать глазами и пролистать. И на фоне этого скучного болота писем совершенно потерялась сама концовка, не зацепившая и не оставившая никакого следа, хотя, быть может, иди она сразу после основного текста, что-то да промелькнуло бы.

@темы: Книги

---

День психолога

Лестат: У меня сегодня проф. праздник, ура!
Лал: Поздравляю! Благословляю на новый этап бухаловки! хдд
Лестат: Нет, я официально трезвенник!
Лал: Боги-боги, сколько опечаток в твоем признании "Да, я законченный алкаш" 😆 😆 😆

@темы: Упрлс

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра