звёзды смотрят вниз
«Дюна». Эта книга уже долгое время не оставляет мой разум, но увы, пока что я до неё так и не добрался. В свете невозможности прочитать, приходится довольствоваться тем, что можно посмотреть - экранизацией. Лучше бы я этого не делал и молча ждал возможности приобрести книгу. 
Фильм идёт два часа. Что и не удивительно - я успел начитаться спойлеров касательно первой части трилогии Фрэнка Герберта и понять, что втюхнуто там много всего нового. Три планеты, два великих Дома, император и бедный Арракис, он же Дюна, который между собой никак не могут поделить. Сыр-бор весь из-за Пряности - особого вещества, позволяющего искривлять пространство и путешествовать в космосе.
Два часа. Два долбанных часа я сидел и смотрел в монитор, не меняя положения руки на лице. Я всё понимаю, фильм старый, но сумел же Лукас снять в те же годы вполне вменяемые "Звёздные войны", так почему Линч не смог? Синие глаза, отличительный признак Свободных, коренных жителей Арракиса, выглядят настолько убого, насколько это возможно. Ощущение, что красили их в пэйнте, или бедным актёрам капнули в глаза медного купороса, который растекается синевой по белкам. Что происходит на экране - не ясно совершенно. Какой-то избранныйочередной, кто-то куда-то бежит, летит, что-то взрывается... Куча непонятных слов, выдернутых из книги плюс полнейшее отсутствие актёрской игры. Отличилась лишь Джессика, матушка протагониста, увы, имени актрисы не знаю. Она просто красивая картинка посреди всей этой дешёвой халтуры. Мои глаза. До конца фильма осталось полчаса, но я так и не досмотрел. Может, когда-нибудь потом ._.
Лучше почитаю Лукьяненко. Хоть писатель и на слуху, я, к стыду своему, до сих пор не читал ни одной его книги, даже знаменитых «Дозоров». «Императоры иллюзий» имеются в наличие, потому с них и придётся начать. Хотя, кажется, это вообще последняя книга дилогии или трилогии Х)

Фильм идёт два часа. Что и не удивительно - я успел начитаться спойлеров касательно первой части трилогии Фрэнка Герберта и понять, что втюхнуто там много всего нового. Три планеты, два великих Дома, император и бедный Арракис, он же Дюна, который между собой никак не могут поделить. Сыр-бор весь из-за Пряности - особого вещества, позволяющего искривлять пространство и путешествовать в космосе.
Два часа. Два долбанных часа я сидел и смотрел в монитор, не меняя положения руки на лице. Я всё понимаю, фильм старый, но сумел же Лукас снять в те же годы вполне вменяемые "Звёздные войны", так почему Линч не смог? Синие глаза, отличительный признак Свободных, коренных жителей Арракиса, выглядят настолько убого, насколько это возможно. Ощущение, что красили их в пэйнте, или бедным актёрам капнули в глаза медного купороса, который растекается синевой по белкам. Что происходит на экране - не ясно совершенно. Какой-то избранный
Лучше почитаю Лукьяненко. Хоть писатель и на слуху, я, к стыду своему, до сих пор не читал ни одной его книги, даже знаменитых «Дозоров». «Императоры иллюзий» имеются в наличие, потому с них и придётся начать. Хотя, кажется, это вообще последняя книга дилогии или трилогии Х)
Читал его Черновик и Чистовик. Первое- всё бы ничего, да конец слит по страшному, язык скудный, постоянные логические повторения и всё в этом духе, но всяко лучше, чем вторая часть.
Единственное, что я уважаю к нём- это его идеи. Идеи у Лукьяненко абсолютно потрясающие, а вот исполнение хромает на обе ноги..(((
Возможно, это только от этих книг впечатление, но если честно, ка кто не горю желанием что то ещё читать.
Хотя, что уж говорить, попробуйте почитать Черновик, он в принципе, нормальный.
Простоя через край требователен к литературе, которая попадается мне на глаза.
Кстати, а про что "Императоры иллюзий» ?
Лукьяненко.. а что Лукьяненко... как там было "не тгавите пейсателя". Как умеет. так и строчит, хотя конечно плагиату по самое передать невозможно, особенно если приглядываться. Да и повороты сюжета в каждой серии чуть ли не под копирку у себя же самого - вот чем особо герой "Черновика\Чистовика" отличается от дозорного Антона Городецкого? А ничем... в том то и беда. Очередной подозрительно мерисьюшный герой с нехарактерными для такого типа личности размышлениями. Не, я понимаю у того же Пехова такие завороты - у него сплошь то лорды. то вампиры, то еще какие аристократы... а здесь то... тьфу.
Даже толком и сказать-то нечего. Ни о чём книга, бессмысленная беготня туда-сюда в поисках Творца мира. В целом там довольно много умных мыслей и интересных размышлений, но сюжетная составляющая оставляет желать лучшего - не цепляет.
Потому как реджи обычно в таких проектах сидят с выпученными глазами, размышляя - "если я напихаю исключительно по сюжету книги, то не читавшим будет скучно, а если наоборот - фанаты помидорами закидают"
Джексон же умудрился сделать вполне достойную экранизацию, и не важно, что это было лет десять спустя - дело не в технике.
Ты читал "Дюну", кстати?
хотя конечно плагиату по самое передать невозможно, особенно если приглядываться.
Плагиату с других? С кого?
Не, я понимаю у того же Пехова такие завороты - у него сплошь то лорды. то вампиры, то еще какие аристократы... а здесь то... тьфу.
Не трави мне душу Пеховым ._. Надо будет приобрести "Пересмешника" - всё же зацепила книга, и остальные его надёргать где-нибудь х) Во всяком случае, если сравнивать Лукьяненко и Пехова, а у обоих я прочёл только по одной книге, то сравнение будет в пользу второго. Интереснее, юмор смешнее, подано легче. В "Императорах" порой вообще не ясно, что куда зачем.
пожалей, а!? Оо мне еще Сапковский на очереди (серия НЕ про ведьмаков) и Мартин еще) до Дюны я не знаю, когда доберусь)
плагиат то... образы по мелочи растащены. Пехова могу тебе предоставить одну тетралогию полностью) ... а так у меня его книг... кхм... девять штук аж с разных серий Оо