суббота, 29 августа 2015
18:40
Доступ к записи ограничен
звёзды смотрят вниз
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 24 августа 2015
23:07
Доступ к записи ограничен
звёзды смотрят вниз
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 19 августа 2015
звёзды смотрят вниз

«Люси»
Фильмы Люка Бессона особой логичностью никогда не отличались. И «Люси» стала просто апофеозом идиотизма. Подаваемая как научная фантастика, на самом деле она абсолютно ненаучна. Человеку образованному будет просто смешно смотреть на всё происходящее на экране. Проценты использования головного мозга? Абсолютная единица измерения в виде времени? Срсл? Режиссёру хотелось снять красивую картинку, и он это сделал — фильм действительно красив. Но лучше бы фантазию и бюджет потратили на фильм в жанре фэнтези, где весь этот беспредел смотрелся бы очень органично. Это если закрыть глаза на то, что фильм, помимо потрясающей абсурдности, пестрит гигантским количеством ляпов.
В итоге, тащит Скарлетт Йохансон и Морган Фримен. Ну и красивые спец.эффекты, которые, по-сути, абсолютно бесполезны. Начало интересное и интригующее, вот только концовка хоть и не слита, но до жути предсказуема. Фильм на один раз, и когда сильно скучно и совсем нечем заняться. И для тех, кто умеет отключать во время просмотра мозг и не вспоминать простейшие научные факты. Спасибо, поржал.
Лола, советуй мне нормальные фильмы

суббота, 01 августа 2015
звёзды смотрят вниз
Б.Ф. Поршнев, «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминидах»
Впервые на БР мне дали не совсем художественную литературу. Писать развёрнутые впечатления о книгах подобного толка трудно, ибо нужно либо ограничиться простым «понравилось/не понравилось», либо лезть в дебри. В дебри я не полезу, ибо некомпетентен. Скажу лишь, что читать было бы тяжеловато, пожалуй, не имей я в друзьях антропологов. Но друзья есть, кое-какие познания тоже, а оттого книгу я всё-таки осилил. Читать было интересно, хоть и долго. Расширил кругозор. И спасибо микумари за то, что подкинула такую книгу. На досуге прочту ещё раз, внимательней.
вторник, 28 июля 2015
звёзды смотрят вниз
понедельник, 27 июля 2015
звёзды смотрят вниз
Цитата из отзыва на роман Дж. Фаулза, «Любовница французского лейтенанта». Автор читателю не нравится, но само описание его творчеству подходит как нельзя лучше.
«Долго, целых 3 романа, морочил мне голову Фаулз, прежде чем я составил о нём окончательное мнение.
Его творчество напоминает прогулку по теплой, залитой светом берёзовой роще, которая постепенно меркнет, темнеет, превращаясь в глухой сосновый бор. Тучи сгущаются, источая свинцовую пелену тумана, мелкой мороси, липкой и холодной, так что уже мечтаешь выдраться из этого леса отвращения к некоторым героям, ситуациям; и вдруг мелькнёт чистый лучик, ещё один, и вот ты вроде отогрелся на пару минут. А дальше — новая трясина, снова тебя засасывают первобытные инстинкиты, оплетают как паутина, и когда заканчиваешь чтение, большая часть паутины не слезла, напротив, прилипла и пустила незаметно корни. Достоевский наизнанку. Вытягивает из тебя все жилы и соки — но не наступает катарсиса». ©
«Долго, целых 3 романа, морочил мне голову Фаулз, прежде чем я составил о нём окончательное мнение.
Его творчество напоминает прогулку по теплой, залитой светом берёзовой роще, которая постепенно меркнет, темнеет, превращаясь в глухой сосновый бор. Тучи сгущаются, источая свинцовую пелену тумана, мелкой мороси, липкой и холодной, так что уже мечтаешь выдраться из этого леса отвращения к некоторым героям, ситуациям; и вдруг мелькнёт чистый лучик, ещё один, и вот ты вроде отогрелся на пару минут. А дальше — новая трясина, снова тебя засасывают первобытные инстинкиты, оплетают как паутина, и когда заканчиваешь чтение, большая часть паутины не слезла, напротив, прилипла и пустила незаметно корни. Достоевский наизнанку. Вытягивает из тебя все жилы и соки — но не наступает катарсиса». ©
звёзды смотрят вниз
Джон Фаулз, «Любовница французского лейтенанта»
Как и всё у Фаулза, книга не столь проста, как кажется на первый взгляд. Она не только о конкретных людях, но и об эпохе в целом — о викторианстве. Викторианская эпоха особенно нежно мною любима, оттого в произведение я влюбился мгновенно и без оглядки. Язык красивый, но повествование неторопливое, размеренное — как, в общем-то, и приличествует книгам подобной тематики. Сюжет весьма прозаичен: любовный треугольник с нетривиальным концом. Главное достоинство книги, однако, не сюжет, как таковой, а сам процесс чтения — созерцание картин, развёртываемых автором перед читателем, размышление о его рассуждениях, — а также глубокий психологизм. Очень интересен стиль повествования, при котором автор сам активно вмешивается в ход событий, говорит о себе, признаёт, что происходящее де вымысел и порой даёт несколько вариантов возможного развития.
Читалась книга долго, но произведения Фаулза не для того, чтобы провести вечерок с ненапряжным чтивом, прочитать и забыть. Думать приходится много. И всё же, несмотря на явные достоинства «Любовницы французского лейтенанта», она как тень эпического в своей таинственности, психологизме, проработке, обилии подтекстов и прочее. Наверное, эту книгу нужно читать перед «Волхвом», как красивую атмосферную прелюдию перед масштабным действом.
Одна из тех книг, о которых можно говорить либо коротко, либо очень долго. И лучше это просто прочитать и подумать. Хочется думать, однако, что для главного героя произошедшее с ним стало жизненным уроком, из которого он извлёк опыт и нашёл себя. А вот Сару, боюсь, едва ли ждёт что-то хорошее.
четверг, 23 июля 2015
звёзды смотрят вниз
20.07.2015 в 23:07
Пишет #morrigan:а доля правды таки есть
URL записи16.07.2015 в 00:04
Пишет Jero3000:Очередные раскопки канона или...
... Над "Узником Азкабана" села я и заплакала.
А началось все с того, что многострадальному попаданцу помимо стеба нужен более-менее прочный обоснуйчик, а то публика, кгхм, клюется. И посколь уж я решила увести его тернистым путем в бок легального спасения гиппогрифа, стало мне интересно, а на кой ляд вообще было доводить бедную животинку до "казни"
читать дальше
URL записи... Над "Узником Азкабана" села я и заплакала.
А началось все с того, что многострадальному попаданцу помимо стеба нужен более-менее прочный обоснуйчик, а то публика, кгхм, клюется. И посколь уж я решила увести его тернистым путем в бок легального спасения гиппогрифа, стало мне интересно, а на кой ляд вообще было доводить бедную животинку до "казни"
читать дальше
вторник, 21 июля 2015
звёзды смотрят вниз
воскресенье, 19 июля 2015
звёзды смотрят вниз
пятница, 10 июля 2015
звёзды смотрят вниз
Нацуо Кирино, «Хроника жестокости»
Собираясь взяться за нежно любимого мною С. Лема, я как-то неожиданно для себя снял с полки вместо «Осмотра на месте» «Хронику жестокости». К японским авторам я всегда относился с опаской — после прочитанного в детстве (и явно подпортившего мне психику) «Чудовища во мраке» и пролистанных на работе книг Рю Мураками. Японцы долбанутые. Серьёзно. Я даже знать не хочу, что должно твориться с психикой писателя, чтобы сознание рождало некоторые сюжеты.

Сюжет повествует о похищенной девочке. Год её продержали взаперти, затем освободили, она стала писательницей, однако тени пережитого не оставляли её всю жизнь. Книги подобного толка можно условно отнести к одной группе: «Парфюмер» П. Зюскинда, «Коллекционера» Д. Фаулза, «Хронику жестокости» Н. Кирино. Атмосфера у книг, однако, разная. В аннотации издатели приводят сравнения с «Коллекционером», с «Бурей» (что неудивительно, ибо она неоднократно упоминалась в «Коллекционере»). «Хронику жестокости» называют аллюзией на «Коллекционера», однако аллюзий я не нашёл. Может, я не слишком умный. А может, автор просто рассказала свою историю, разительно контрастную с историей Д. Фаулза.
Сначала я хотел написать, что история Н. Кирино полна жестокости, что логично, если взглянуть на название. Однако это слово не совсем верное. История Н. Кирино полна грязи. Всё, что в книге происходит, каждое событие вызывает отвращение. Н. Кирино отнюдь не тонкий психолог, в отличие от Д. Фаулза. Она раскрывает историю не полутонами, не игрой света и тени. «Коллекционер» — это изящная акварель, а «Хроника жестокости» — грубые мазки. Автор словно швыряет в читателя один комок грязи, потом ещё один, и ещё. Какие-то летят мимо, но хоть один да попадает в цель, заставляет отложить книгу и вопросить у потолка: «Какого хрена в этой книге происходит?» Автор, думаю, не зря упоминала в книге вымышленное произведение под красноречивым названием: «Грязь».
Книга — ода безысходности. Всё плохо от начала до конца. Я не люблю отсутствие контрастов, такие тексты кажутся мне блёклыми и неестественными. Однако было бы неправильно из-за этого недооценить книгу. Произведение сильное, вызывающее в душе резонанс. В чём-то — даже шокирующее, хотя бы потому, что дело касается детей. Не несущее в себе глубинной психологии, революционных идей, особой художественной ценности, оно, тем не менее, хорошо как глоток крепкого спиртного. Прочёл, не отрываясь. Трудно сказать, что книга понравилась — происходящее на страницах никому в здравом уме понравиться не может. Автор, однако, хороша, обязательно ознакомлюсь с другими её книгами.
воскресенье, 05 июля 2015
звёзды смотрят вниз

«Грань будущего»
В поисках чего-нибудь непросмотренного из фантастики наткнулся на этот фильм, вышедший, кажется, в прошлом году. Снят он по книге японского писателя Хироси Сакурадзаки, «Всё, что тебе нужно — это убивать». Книга сама тоненькая и, судя по всему, с двухчасовым фильмом имеет скромное сходство.
Актёры хороши. Круз, которого я особенно полюбил после «Обливиона», отлично сыграл роль. Повезло ему и с актрисой, той блондинкой на афише. Больше никто из актёрского состава не запомнился фильм сконцентрирован на этих двоих и прочие персонажи служат лишь фоном.
Сам фильм очень смешной.
Опять инопланетные захватчики? Да кому нужна наша планета? Уж тем более она вряд ли нужна существам, живущим в другой атмосфере. А им даже приспособления для дыхания не потребовались. Впечатление разумных существ они вообще не производили. Кто-то стрелял по кораблям землян, но сами мимики (инопланетная раса) отчего-то выпрыгивала из-под земли и просто всех то ли жрала, то ли просто убивала.
Металлические костюмы? Серьёзно? Минимум мобильности, абсолютно никакой защиты (жалкие шлемики сидели настолько непрочно, что сваливались при малейшем падении) и слабая огневая мощь для такой махины. Я понимаю, что людей на земле много и ничего страшного, если их много подохнет, но это уже слишком. зверь-обоснуй тихо-мирно повесился на ближайшем суку. Такое упадёт — не встанет. От солдата в обычном обмундировании куда больше толку, а почему вместо несчастного пушечного мяса не выпускали те же самые костюмы, только с ИИ — большой вопрос.
Сражение с инопланетными тварями мечом? Серьёзно?-2. Даже комментировать это не хочу.
Сражение с землянами на, собственно, земле? Зачем? Если имел место быть тотальный геноцид (а в фильме говорилось только об уничтожении, а не о взятии в плен, к примеру), то зачем вообще вступать в схватку на планете, если для технологически развитой цивилизации не составило бы труда снести с лица земли большую часть городов прямо из космоса, а потом отстреливать всех с воздуха?
В общем, хотелось то смеяться, то плакать, то всё вместе. Но смотрелся фильм с интересом: он зрелищный, с неплохим сюжетом а-ля «День сурка» (хотя обоснуй петли времени в виде способности к подобному у живого существа сильно притянут за уши), с хорошей игрой двух главных актёров. Но фильм типично... американо-японский. Что японцы, что американцы совершенно не дружат с логикой. Творят, что хотят, и машут рукой: «Пофигу, как хочу, так и будет, а объяснение какое-нибудь потом придумаем. Или вообще не придумаем».
На один раз.
пятница, 26 июня 2015
звёзды смотрят вниз
Джо Аберкромби, «Полкороля»
Ура, у меня есть книга из серии «Тёмная фэнтези», ураура! Кхм...
В общем-то, с Аберкромби как с автором я уже знаком, но прыгать до потолка меня заставила не «Кровь и железо», а именно «Полкороля».
Всё, что я сейчас могу — это попискивать от восторга. Книга — не шедевр, но она хороша, очень хороша.
Сюжет напоминает «Принца терний» Марка Лоуренса, но только напоминает — идеей с королём, жаждущим вернуть свой законный трон. Сами книги очень разные. «Полкороля», несмотря на порой достаточно жёсткие события, всё же мягче, человечнее, и это импонирует. Всегда хороши контрасты, когда автор среди грязи не забывает про цветы — про бескорыстную помощь, доброту, привязанность.
Персонажи автору тоже удались. Запомнились все, понравились все, пусть даже они и мелькали лишь на паре страниц, не больше. Язык тоже хорош, с красочными описаниями. Вообще, читается книга очень легко — я поглотил буквально за пару часов. Пусть она и сравнительно небольшого объёма, но и триста страниц можно мучить неделями.
Не очень чётко обрисован мир, но это простительно — первая книга трилогии, как-никак. А вот что не понравилось — так это случайные, но судьбоносные встречи. Ну не бывает так, чтобы совершенно случайно человек попал в какое-то место и встретил там кого-то, с кем был связан раньше. Уж больно большой роялище в кустах вышел. Однако, стоит признать, Аберкромби весьма знатно и грамотно замкнул роман этим роялищем, качественно расставил по тексту ружья (которые, конечно же, выстрелили) и вернулся практически к тому же, с чего начал. Красивый приём.
И сама по себе книга красивая: с обалденной иллюстраций на обложке и хорошей бумагой внутри.
четверг, 25 июня 2015
звёзды смотрят вниз
Ваша душа - Цвета Пламени |
Ваша душа горит и пылает. Вы обжигаете всех, друзья согреваются вашим теплом, а враги горят под вашим взглядом. Вы не останавливаетесь не перед чем, вас трудно смутить сложностями, не признаёте преград. В ваших глазах, естественно, горит огонь, который редко кому удаётся потушить.![]() |
Пройти тест |
среда, 24 июня 2015
звёзды смотрят вниз
Джордж Мартин, Лиза Татл, «Шторм в Гавани Ветров»
Наткнулся я на эту книгу случайно, хотя до этого долго косился на неё в магазинах, да купить не решался. Шёл-шёл по книжной ярмарке, увидел и подумал: «А почему бы и нет?» Ведь до этого момента у Мартина я ничего, кроме ПЛиО, не читал. Ну и купил.
Вся книга (состоящая из трёх повестей) — это история жизни женщины по имени Марис, от детства до глубокой старости. Женщины, которая очень хотела летать.
Мир, придуманный авторами, сам по себе интересен. Потерпевший крушение на далёкой планете космический корабль, о котором помнят только в песнях. Множество островов, едва ли не единственной связью между которыми являются летатели. Буйное штормовое море, делающее плавания на кораблях путешествием в один конец. Крылья, сделанные из солнечного паруса корабля. Кастовое разделение. Хороший задел для добротной мягкой НФ.
Сюжет размеренный и неторопливый, динамики здесь нет, но это не плохо. Вот только очень уж сильно от текста веет духом Урсулы Ле Гуин, и в сравнении с её книгами «Шторм...» сильно проигрывает. В «Шторме...» нет той глубины, той потрясающей антропологической, социологической и психологической проработки, которыми блистают тексты Ле Гуин, например, «Всегда возвращаясь домой» — книга со схожим сюжетом.
Язык хороший. Простой, без изысков, но грамотный (и отчасти — спасибо переводчикам), к этому претензий нет. А вот чего не хватило — так это живых персонажей. Их психологизм плещется где-то на начальном уровне. Они все вроде бы отличаются друг от друга, вроде бы есть у них отличительные черты, но сами по себе они плоские и неинтересные.
Очень понравилась концовка. Спокойная, ровная, единственно правильная для такой книги. Я рад, что финал не слили и выдержали ноту на достойном звучании. Пожалуй, «Шторм...» можно назвать хорошей развлекательной книгой, но не более. От того Мартина, что мы знаем по циклу ПЛиО, в книге нет практически ничего. Возможно, то — влияние времени но я, к сожалению, не помню, какая из книг появилась раньше: «Шторм в Гавани Ветров» или «Игра престолов». А ещё я рад, что у книги нет продолжения — она хороша в законченном виде. Почитать вечерком. Может быть, перечитать один-два раза, но не более. Ну и хорошее украшение коллекции для те, кто, как я, собирает серии. Особенно если не всматриваться в странное лицо женщины на, в общем-то, неплохой обложке.
понедельник, 01 июня 2015
звёзды смотрят вниз
Джон Харвуд, «Тень автора»
В очередной раз купился на обложку и на аннотацию, обещающую тайны и сюжет, завязанный на старых дневниках, письмах и книгах.
Книжка немножко ни о чём. И всё было бы не так страшно: читать о жизни людей очень интересно, когда подано это хорошо. Автора же то и дело переклинивало и он с адекватного текста срывался в какие-то дебри, потом повествование выравнивалось, а потом снова куда-то уносилось. Очень неровно написано.
Что автору действительно удалось — так это персонажи. Интересные, хорошо прописанные, даже в сказках, мелькающих в тексте. В итоге запомнились именно они — сказки эти, а всё остальное прошло мимо. Финал скомканный, словно Харвуд писал-писал книгу, а потом ему вдруг надоело и он решил побыстрее со всем этим закончить. В итоге осталось странное ощущение, как будто от книги отрезали как минимум треть. Порадовал лишь немного внезапный поворот с любовью протагониста — я до последнего боялся, что всё выльется в сопливый хэппи энд. Обошлось.
Проглотил залпом, несмотря на то, что книга далеко не самого высокого уровня. Читается легко, быстро — идеальное чтиво вечерком после работы или же в автобусе. Совершенно не грузит мозг, расслабляет. Книга на один раз. Даже сказать о ней толком нечего, никаких особых эмоций не оставила.
понедельник, 18 мая 2015
19:58
Доступ к записи ограничен
звёзды смотрят вниз
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
звёзды смотрят вниз
По мнению И. В. Гёте, гениальность художника определяется силой восприятия мира и воздействием на человечество. Что бы он сказал в современности, увидев бешеную популярность таких книг, как «50 оттенков серого» или «Гарри Поттера» (которого я нежно люблю, но отнести к шедеврам литературы не могу даже с натяжкой)? Нетрудно проследить причинно-следственные связи популярности таких произведений, и особенно всё просто с оттенками. Однако едва ли можно списывать всё исключительно на волю случая и потребности общественной массы. Эротической литературы полно, и появилась она достаточно давно — взять ту же Энн Райс. Почему именно оттенки вызвали такой парадоксальный резонанс и продаются такими тоннами макулатуры?
Впрочем, Гёте едва ли предполагал, что когда-нибудь искусство станет таким же продуктом массового потребления, как еда.
Впрочем, Гёте едва ли предполагал, что когда-нибудь искусство станет таким же продуктом массового потребления, как еда.
четверг, 14 мая 2015
четверг, 09 апреля 2015
звёзды смотрят вниз
До слёз.
[4:00:36] Риккардо: 13 число великий день для Фобоса, блядь.
[4:01:06] Риккардо: Сандро встретил Рыжего, Рыжий встретил Цезаря, Рен и Лео нажрались и упёрлись философствовать на крышу.
[4:02:37] Леон: а Рик впервые осознал, что пиздец таки подкрался
[4:02:57] Риккардо: Рик это давно понял, просто он крепится.
И у него есть Рен.
[4:03:03] Риккардо: Который, сука, решил нажраться.
[4:03:06] Риккардо: Тринадцатого.
+ ещё немного
[4:00:36] Риккардо: 13 число великий день для Фобоса, блядь.
[4:01:06] Риккардо: Сандро встретил Рыжего, Рыжий встретил Цезаря, Рен и Лео нажрались и упёрлись философствовать на крышу.
[4:02:37] Леон: а Рик впервые осознал, что пиздец таки подкрался
[4:02:57] Риккардо: Рик это давно понял, просто он крепится.
И у него есть Рен.
[4:03:03] Риккардо: Который, сука, решил нажраться.
[4:03:06] Риккардо: Тринадцатого.
+ ещё немного